Шляхи побудови системи управління якістю машинобудівного підприємства на підставі ефективної методології якості та чинного нормативного забезпечення

dc.citation.epage75
dc.citation.issue1
dc.citation.journalTitleВимірювальна техніка та метрологія : міжвідомчий науково-технічний збірник
dc.citation.spage70
dc.citation.volume79
dc.contributor.affiliationНаціональний університет «Львівська політехніка»
dc.contributor.authorВанько, В. М.
dc.contributor.authorПриходько, О. М.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2019-05-15T09:48:06Z
dc.date.available2019-05-15T09:48:06Z
dc.date.created2018-02-26
dc.date.issued2018-02-26
dc.description.abstractОписано особливості й специфіку побудови системи управління якістю для машинобудівного підприємства, відповідно до вимог найновіших редакцій нормативних документів. Запропоновано методику для системи проектування та управління виробництвом машинобудівної продукції, згідно з якою варто здійснювати наступні етапи створення та опрацювання інформації про якість. Перший етап полягає у збиранні даних під час процесів проектування і виробництва та ґрунтується на теорії матричного числення. На другому етапі виконують FMEA-аналіз (ризиків виникнення потенційних видів відмов продуктів і процесів), а також – дослідження рівня якості продукції з метою підтримання її конкурентоздатності. Запропоновано застосовувати діаграми Ісікави для встановлення причин погіршення якості продукції, процесів та факторів, які цьому сприяють. Протягом третього етапу здійснюється первинний статистичний аналіз отриманих даних за допомогою діаграм Парето, завдяки яким визначають потрібні корегувальні дії.
dc.description.abstractArticle describes the features and specifics of building the quality management system for machine-building enterprise, based on the requirements of the latest versions of normative documents. Structure of the generalized quality management system during the design, production and use of such products is presented on the basis of methodology of the process approach in conjunction with the «Plan-Do-Check-Act» Deming cycle. New approach is proposed for the construction of system for managing the processes of the product life cycle (production – process management), which is based on consistentlyparallel control of the set of stages of the life cycle of machine-building enterprise. Methodology for the system of engineering and managing the production of machine-building enterprise is presented, according to which it is necessary to carry out the following stages of creating and processing of information Quality. The first stage consists in collecting data during the design and production processes. It is based on the theory of matrix calculus. Generalized quality matrices for stages of designing, manufacturing and final inspection of the machine-building product are considered. At the second stage the FMEA analyzes the risks of potential types of product and process failures as well as the study of the quality level of products in order to maintain its competitiveness. At the same time, unlike the previous ones, the matrix of quality is formed from a specific group of individual quality indicators – the so-called priority numbers of risk. They contain information about: ● designed object due to different planes of its vision; ● comprehensive production preparation; ● technological process as integrity; ● comprehensive outgoing control of the final product; ● environmental factors that affect the final production result. As result, the comparison of received partial matrices with some reference matrices is carried out. It is proposed to apply Ishikawa charts for determination of the causes of deterioration in the quality of products and processes and contribution factors. Example of typical technological process envisages the structure of constructing such a diagram and the properties of its elements. Four quality vectors for carrying out the necessary research are given. Reason for violation of quality of product during the FMEA-analysis is substantiated. At the third stage the data’s primary statistical analysis is obtained using Pareto charts, which provides the necessary corrective actions. Example of construction of this diagram is shown for typical rather simple technology based on the requirement to establish the main causes of defect appearance.
dc.format.extent70-75
dc.format.pages6
dc.identifier.citationВанько В. М. Шляхи побудови системи управління якістю машинобудівного підприємства на підставі ефективної методології якості та чинного нормативного забезпечення / В. М. Ванько, О. М. Приходько // Вимірювальна техніка та метрологія : міжвідомчий науково-технічний збірник. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2018. — Том 79. — № 1. — С. 70–75.
dc.identifier.citationenVanko V. M. Ways of construction of the quality management system for machine-building enterprises based on effective methodology of quality and current regulatory framework / V. M. Vanko, O. M. Prikhodko // Vymiriuvalna tekhnika ta metrolohiia : mizhvidomchyi naukovo-tekhnichnyi zbirnyk. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2018. — Vol 79. — No 1. — P. 70–75.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/44927
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.relation.ispartofВимірювальна техніка та метрологія : міжвідомчий науково-технічний збірник, 1 (79), 2018
dc.relation.references1. ДСТУ ISO 9001-2015. Системи управління якістю. Вимоги. – Введ. 01.07.2016. – К.: ДП УкрНДНЦ, 2016. – 27 с.
dc.relation.references2. ДСТУ ISO 9004-2012. Управління задля досягнення сталого успіху організації. Підхід на основі управління якістю.– Введ. 01.05.2013. – К.: ДП УкрНДНЦ, 2012. – 60 с.
dc.relation.references3. Юзевич В. М., Байцар Р. І., Гунькало А. В. (2007). СУЯ: моделювання управління процесами // Вісн. Нац. ун-ту «Львівська політехніка» Автоматика, вимірювання та керування. – № 574. – С. 122–130.
dc.relation.references4. Ванько В. М., Столярчук П. Г. (2007). Метод оцінки якості продукції та послуг за допомогою теорії матриць // Вимірювальна техніка та метрологія. – № 67. – С. 108–114.
dc.relation.references5. FMEA-анализ видов и последствий потенциальных отказов: руководство / Крайслер Корп, Форд Мотор Компани, Дженерал Моторс Корп. – 4-е изд. – 2008.
dc.relation.references6. ІЕС 60812:2006. Analysis techniques for system reliability – Procedure for failure mode and effects analysis (FMEA).
dc.relation.references7. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества: учеб. пособ. / С. В. По- номарев, С. В. Мищенко, B. Я. Белобрагин и др. − М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. − 248 с.
dc.relation.references8. Кане М. М., Иванов Б. В., Корешков В. Н., Схир- тладзе А. Г. Системы, методы и инструменты менедж- мента качества: учеб. пособ. − СПб.: Питер, 2008. – 560 с.
dc.relation.references9. Харрингтон Дж. Управление качеством в американс- ких корпорациях: пер. с англ. − М.: Экономика,1990. – 272 с.
dc.relation.referencesen1. DSTU ISO 9001-2015. Quality management systems. Requirements.
dc.relation.referencesen2. DSTU ISO 9004-2012. Managing for the sustained success of an organization. A quality management approach.
dc.relation.referencesen3. Usevych V. M., Baitsar R. I., Gunkalo A. V. (2007). MSO. Process management simulation. Visnyk NU “Lvivska polythenika”. Automation, measurement and control. No. 574, P. 122–130.
dc.relation.referencesen4. Vanko V. M., Stoliarcuk P. G. (2007). Method for assessing the quality of products and services using the matrix theory. Measurement Technology and Metrology: Issue 67, P. 108–114.
dc.relation.referencesen5. FMEA-analysis of the types and consequences of potential failures, Chrysler Corp., Ford Motor Company, General Motors Corp. Guide 4th edition. 2008.
dc.relation.referencesen6. ІЕС 60812:2006. Analysis techniques for system reliability – Procedure for failure mode and effects analysis (FMEA).
dc.relation.referencesen7. Ponomariov S. V., Mischenko S. V., Belobragin V. I. other. (2005). Product quality management. Tools and methods of quality management: a manual. Moskva, Russia, 248 p.
dc.relation.referencesen8. Kane M. M., Ivanov B. V., Koreshkov V. N., Shirtladze A. G. (2008). Systems, methods and tools of quality management: Study. Allowance. St. Petersburg, Russia. 560 р.
dc.relation.referencesen9. Harrington H. J. (1987). The Improvement Process how America’s leading Companies improve quality. Wisconsin, USA. 272 p.
dc.rights.holder© Національний університет „Львівська політехніка“, 2018
dc.subjectсистема управління якістю
dc.subjectматриця якості
dc.subjectFMEA-аналіз
dc.subjectодиничний показник якості
dc.subjectпріо- ритетне число ризику
dc.subjectвектор якості
dc.subjectдіаграми Ісікави та Парето
dc.subjectquality management system
dc.subjectquality matrix
dc.subjectFMEA analysis method
dc.subjectindividual quality score
dc.subjectpriority number of risk
dc.subjectquality vector
dc.subjectIshikawa and Pareto Diagrams
dc.titleШляхи побудови системи управління якістю машинобудівного підприємства на підставі ефективної методології якості та чинного нормативного забезпечення
dc.title.alternativeWays of construction of the quality management system for machine-building enterprises based on effective methodology of quality and current regulatory framework
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2018v79n1_Vanko_V_M-Ways_of_construction_of_the_70-75.pdf
Size:
652.38 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2018v79n1_Vanko_V_M-Ways_of_construction_of_the_70-75__COVER.png
Size:
570.45 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.98 KB
Format:
Plain Text
Description: