Пропозиції щодо розширення номенклатури типів межових знаків для адміністративно-територіальних одиниць

dc.citation.epage20
dc.citation.journalTitleСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва
dc.citation.spage16
dc.citation.volumeІІ (44)
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationІвано-Франківський національний технічний університет нафти і газу
dc.contributor.affiliationНауково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.affiliationIvano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas
dc.contributor.affiliationTopographic and Cartographic Institute
dc.contributor.authorТревого, І.
dc.contributor.authorІльків, Є.
dc.contributor.authorГалярник, М.
dc.contributor.authorЄршов, М.
dc.contributor.authorДрбал, А.
dc.contributor.authorTrevoho, I.
dc.contributor.authorIlkiv, E.
dc.contributor.authorGalyarnyk, M.
dc.contributor.authorYershov, M.
dc.contributor.authorDrbal, A.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-06-19T11:55:05Z
dc.date.available2023-06-19T11:55:05Z
dc.date.created2022-06-14
dc.date.issued2022-06-14
dc.description.abstractМета роботи – обґрунтування методологічних підходів до розроблення науково-технологічних рекомендацій щодо визначення оптимальних типів межових знаків для встановлення (закріплення) меж адміністративно-територіальних одиниць. Методика. Для досліджень використано методи історичного аналізу конструкцій межових знаків, зокрема: впливу на конструкції межових знаків природно-кліматичних умов; вимог земельних кадастрів у різні історичні періоди; дослідження взаємозалежності центрів геодезичних пунктів та властивостей ґрунту під час вибору центрів межових знаків. Результати. Запропоновано розширену номенклатуру типів межових знаків, що враховує властивості ґрунтів місцевості, через які пролягає межа адміністративно-територіальної одиниці, та пропозиції щодо вибору відповідних матеріалів для виготовлення межових знаків з метою збільшення терміну їх збереження. Це дасть змогу ефективніше управляти земельними ресурсами адміністративно-територіальних утворень. Розробленими пропозиціями можна скористатись у проєктах землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць, зокрема в описанні їх меж. Наукова новизна та практична значущість. Виконаний аналіз типів межових знаків у поєднанні із наявною інформацією про ґрунти України показує, що під час вибору їх типів не враховують властивості ґрунтів місцевості, через які пролягає межа адміністративно-територіальної одиниці. Внаслідок цього не можна ідентифікувати межі на місцевості, що відповідно призводить до неузгодженостей між органами влади та неефективного використання земельних ресурсів. Для вирішення цієї проблеми запропоновано використати добре розвинені науково-технічні та нормативні напрацювання про застосування різних типів геодезичних пунктів, які враховують глибину промерзання та фізико-механічні властивості ґрунту; наявність у місцях закладання ґрунтових вод та їх хімічний стан; заболоченість і, відповідно, на їх основі запропонувати розширену номенклатуру межових знаків. Запропоновані типи межових знаків можна використати для меж ОТГ, районів, міст та областей, які проходять по суходолу.
dc.description.abstractThe purpose of the work is to substantiate methodological approaches for the development of scientific and technological recommendations for determining the optimal types of boundary markers for the establishment (consolidation) of the boundaries of administrative-territorial units. Method. Methods of historical analysis of constructions of boundary signs are used for researches, in particular: influence on constructions of boundary signs of natural and climatic conditions; requirements of land cadastres in different historical periods; research of interdependence of the centers of geodetic points and properties of soil on a choice of the centers of boundary signs. Results. An expanded nomenclature of types of boundary markers is proposed, which takes into account the properties of local soils through which the boundary of the administrative-territorial unit runs, and proposals for the selection of appropriate materials for the manufacture of boundary markers to increase their shelf life. This will allow more efficient management of land resources of administrative-territorial entities. The developed proposals can be reflected in land management projects to establish (change) the boundaries of administrative-territorial units, in particular in the description of their boundaries. Scientific novelty and practical significance. The analysis of the types of boundary markers in combination with the available information about the soils of Ukraine shows that when choosing their types do not take into account the properties of the soils of the area through which the boundary of the administrative-territorial unit. As a result, it is not possible to identify boundaries on the ground, which in turn leads to inconsistencies between the authorities and inefficient use of land resources. To solve this problem, it is proposed to use well-developed scientific, technical and regulatory developments on the use of different types of geodetic points, which take into account the depth of freezing and physical and mechanical properties of the soil; the presence of groundwater in places of laying and their chemical state; wetlands and, accordingly, on their basis to offer an expanded range of boundary markers. The proposed types of boundary markers can be used for the boundaries of OTG, districts, cities and areas that run on land.
dc.format.extent16-20
dc.format.pages5
dc.identifier.citationПропозиції щодо розширення номенклатури типів межових знаків для адміністративно-територіальних одиниць / І. Тревого, Є. Ільків, М. Галярник, М. Єршов, А. Дрбал // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — Том ІІ (44). — С. 16–20.
dc.identifier.citationenProposals for extension of nomenclature of types of border signs for administrative-territorial units / I. Trevoho, E. Ilkiv, M. Galyarnyk, M. Yershov, A. Drbal // Modern Achievements of Geodesic Science and Industry. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol II (44). — P. 16–20.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59278
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, 2022
dc.relation.ispartofModern Achievements of Geodesic Science and Industry, 2022
dc.relation.referencesДорош О. С, Ібатуллін Ш. І., Тарнопольський Є. А.,
dc.relation.referencesХаритоненко Р. А. (2019). Практичні аспекти встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць. Землеустрій, кадастр і
dc.relation.referencesмоніторинг земель, № 1, С. 68–76. URL:
dc.relation.referenceshttp://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2019_1.
dc.relation.referencesІнвентаризація земель населених пунктів (наземні методи) (1993). ГКНТА-3.01. 05-93. Київ.
dc.relation.referencesІнструкція про типи центрів геодезичних пунктів
dc.relation.references(1994). ГКНТА-2.01, 02-01-93. Київ, 53 с.
dc.relation.referencesКарта ґрунтів України. Інтерактивна карта ґрунтів
dc.relation.referencesУкраїни. URL: SuperAgronom.comhttps://superagronom.com/karty/karta-gruntiv-ukrainy
dc.relation.referencesКиїврада погодила проект землеустрою щодо зміни
dc.relation.referencesмеж міста Києва. URL: https://kyivcity.gov.ua/news/kivrada_pogodila_proekt_zemleustroyu_schodo_zmini_mezh_mista_kiyeva/
dc.relation.referencesНивелирование I и II классов: практ. руководство
dc.relation.references(1982). Глав. управ. геодезии и картографии при
dc.relation.referencesСовете Министров СССР. Москва: Недра, 264 с.
dc.relation.referencesОсновні положення про конструкції межових знаків:
dc.relation.referencesРішення Держкомзему і Укргеодезкартографії від 30.03.93 р. № 309/1.
dc.relation.referencesПолевой определитель почв (1981) / под ред.
dc.relation.referencesН. И. Полупана, Б. С. Носка, В. П. Кузьмичева. Київ: Урожай.
dc.relation.referencesПорядок проведення інвентаризації земель. Постанова
dc.relation.referencesКабінету Міністрів України № 476 від 5 червня 2019 р.
dc.relation.referencesПро затвердження Порядку обстеження та оновлення
dc.relation.referencesпунктів Державної геодезичної мережі [Мінагрополітики України; наказ від 03.11.2014]. № 435
dc.relation.referencesURL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1467-14.
dc.relation.referencesТревого І. С., Ільків Є. Ю., Галярник М. В. (2020).
dc.relation.referencesМежові знаки України: монографія. ІваноФранківськ: ІФНТУНГ, 128 с.
dc.relation.referencesТревого І. С., Ільків Є. Ю., Галярник М. В. (2017). Моніторинг геодезичних пунктів: монографія. Івано-Франківськ: ІФНТУНГ, 214 с.
dc.relation.referencesУспенский М. С. (1966). Исследования по закреплению
dc.relation.referencesгеодезических пунктов на территории. СССР. Труды ЦНИИГАиК. Вып. 167, 192 с.
dc.relation.referencesenDorosh, O. S., Ibatullin, Sh. I., Tarnopolskyi, Ye. A., Kharytonenko, R. A. (2019). Praktychni aspekty vstanovlennia
dc.relation.referencesen(zminy) mezh administratyvno-terytorialnykh odynyts. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, No. 1, 68–76. URL:
dc.relation.referencesenhttp://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2019_1.
dc.relation.referencesenInventaryzatsiia zemel naselenykh punktiv (nazemni metody). HKNTA-3.01. 05-93. Kyiv, 1993.
dc.relation.referencesenInstruktsiia pro typy tsentriv heodezychnykh punktiv. HKNTA-2.01, 02-01-93. Kyiv, 1994. 53 s.
dc.relation.referencesenKarta gruntiv Ukrainy. Interaktyvna karta gruntiv Ukrainy. URL: SuperAgronom.comhttps://superagronom.com/karty/karta-gruntiv-ukrainy.
dc.relation.referencesenKyivrada pohodyla proekt zemleustroiu shchodo zminy mezh mista Kyieva. https://kyivcity.gov.ua/news/kivrada_pogodila_proekt_zemleustroyu_schodo_zmini_mezh_mista_kiyeva/
dc.relation.referencesenNyvelyrovanye I y II klassov: prakt. rukovodstvo; Hlav. uprav. heodezyy y kartohrafyy pry Sovete Mynystrov SSSR.
dc.relation.referencesenMoskwa: Nedra, 1982. 264 s.
dc.relation.referencesenOsnovni polozhennia pro konstruktsii mezhovykh znakiv. Rishennia Derzhkomzemu i Ukrheodezkartohrafii vid 30.03.93 r. No. 309/1.
dc.relation.referencesenPolevoi opredelytel pochv (1981) / pod red. N. Y. Polupana, B. S. Noska, V. P. Kuzmycheva. Kyiv: Urozhai.
dc.relation.referencesenPoriadok provedennia inventaryzatsii zemel. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy No. 476 vid 5 chervnia 2019 r.
dc.relation.referencesenPro zatverdzhennia Poriadku obstezhennia ta onovlennia punktiv Derzhavnoi heodezychnoi merezhi [Minahropolityky
dc.relation.referencesenUkrainy; nakaz vid 03.11.2014. No. 435. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1467-14.
dc.relation.referencesenTrevoho, I. S., Ilkiv, Ye. Yu., Haliarnyk, M. V. (2020). Mezhovi znaky Ukrainy: monohrafiia. Ivano-Frankivsk: IFNTUNH, 128 s.
dc.relation.referencesenTrevoho, I. S., Ilkiv, Ye. Yu., Haliarnyk, M. V. (2017). Monitorynh heodezychnykh punktiv: monohrafiia. Ivano-Frankivsk: IFNTUNH, 214 s.
dc.relation.referencesenUspenskyi, M. S. (1966). Yssledovanyia po zakreplenyiu heodezycheskykh punktov na terrytoryy. SSSR. Trudy TsNYYHAyK. Vyp. 167, 192 s.
dc.relation.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2019_1
dc.relation.urihttps://superagronom.com/karty/karta-gruntiv-ukrainy
dc.relation.urihttps://kyivcity.gov.ua/news/kivrada_pogodila_proekt_zemleustroyu_schodo_zmini_mezh_mista_kiyeva/
dc.relation.urihttp://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1467-14
dc.rights.holder© Західне геодезичне товариство, 2022
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2022
dc.subjectтипи центрів геодезичних пунктів
dc.subjectмежові знаки
dc.subjectвластивості ґрунту
dc.subjectкарта ґрунтів
dc.subjectмежі адміністративно-територіальних одиниць
dc.subjectпроєкт землеустрою щодо встановлення меж територій
dc.subjecttypes of centers of geodetic points
dc.subjectboundary marks
dc.subjectsoil properties
dc.subjectsoil map
dc.subjectboundaries of administrativeterritorial units
dc.subjectland management project to establish the boundaries of territories
dc.subject.udc332.144
dc.subject.udc528.4
dc.titleПропозиції щодо розширення номенклатури типів межових знаків для адміністративно-територіальних одиниць
dc.title.alternativeProposals for extension of nomenclature of types of border signs for administrative-territorial units
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2022vII__44__Trevoho_I-Proposals_for_extension_of_16-20.pdf
Size:
694.61 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2022vII__44__Trevoho_I-Proposals_for_extension_of_16-20__COVER.png
Size:
517.12 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.87 KB
Format:
Plain Text
Description: