Пропозиції щодо розширення номенклатури типів межових знаків для адміністративно-територіальних одиниць
dc.citation.epage | 20 | |
dc.citation.journalTitle | Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва | |
dc.citation.spage | 16 | |
dc.citation.volume | ІІ (44) | |
dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
dc.contributor.affiliation | Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу | |
dc.contributor.affiliation | Науково-дослідний геодезичний, топографічний і картографічний інститут | |
dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
dc.contributor.affiliation | Ivano-Frankivsk National Technical University of Oil and Gas | |
dc.contributor.affiliation | Topographic and Cartographic Institute | |
dc.contributor.author | Тревого, І. | |
dc.contributor.author | Ільків, Є. | |
dc.contributor.author | Галярник, М. | |
dc.contributor.author | Єршов, М. | |
dc.contributor.author | Дрбал, А. | |
dc.contributor.author | Trevoho, I. | |
dc.contributor.author | Ilkiv, E. | |
dc.contributor.author | Galyarnyk, M. | |
dc.contributor.author | Yershov, M. | |
dc.contributor.author | Drbal, A. | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2023-06-19T11:55:05Z | |
dc.date.available | 2023-06-19T11:55:05Z | |
dc.date.created | 2022-06-14 | |
dc.date.issued | 2022-06-14 | |
dc.description.abstract | Мета роботи – обґрунтування методологічних підходів до розроблення науково-технологічних рекомендацій щодо визначення оптимальних типів межових знаків для встановлення (закріплення) меж адміністративно-територіальних одиниць. Методика. Для досліджень використано методи історичного аналізу конструкцій межових знаків, зокрема: впливу на конструкції межових знаків природно-кліматичних умов; вимог земельних кадастрів у різні історичні періоди; дослідження взаємозалежності центрів геодезичних пунктів та властивостей ґрунту під час вибору центрів межових знаків. Результати. Запропоновано розширену номенклатуру типів межових знаків, що враховує властивості ґрунтів місцевості, через які пролягає межа адміністративно-територіальної одиниці, та пропозиції щодо вибору відповідних матеріалів для виготовлення межових знаків з метою збільшення терміну їх збереження. Це дасть змогу ефективніше управляти земельними ресурсами адміністративно-територіальних утворень. Розробленими пропозиціями можна скористатись у проєктах землеустрою щодо встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць, зокрема в описанні їх меж. Наукова новизна та практична значущість. Виконаний аналіз типів межових знаків у поєднанні із наявною інформацією про ґрунти України показує, що під час вибору їх типів не враховують властивості ґрунтів місцевості, через які пролягає межа адміністративно-територіальної одиниці. Внаслідок цього не можна ідентифікувати межі на місцевості, що відповідно призводить до неузгодженостей між органами влади та неефективного використання земельних ресурсів. Для вирішення цієї проблеми запропоновано використати добре розвинені науково-технічні та нормативні напрацювання про застосування різних типів геодезичних пунктів, які враховують глибину промерзання та фізико-механічні властивості ґрунту; наявність у місцях закладання ґрунтових вод та їх хімічний стан; заболоченість і, відповідно, на їх основі запропонувати розширену номенклатуру межових знаків. Запропоновані типи межових знаків можна використати для меж ОТГ, районів, міст та областей, які проходять по суходолу. | |
dc.description.abstract | The purpose of the work is to substantiate methodological approaches for the development of scientific and technological recommendations for determining the optimal types of boundary markers for the establishment (consolidation) of the boundaries of administrative-territorial units. Method. Methods of historical analysis of constructions of boundary signs are used for researches, in particular: influence on constructions of boundary signs of natural and climatic conditions; requirements of land cadastres in different historical periods; research of interdependence of the centers of geodetic points and properties of soil on a choice of the centers of boundary signs. Results. An expanded nomenclature of types of boundary markers is proposed, which takes into account the properties of local soils through which the boundary of the administrative-territorial unit runs, and proposals for the selection of appropriate materials for the manufacture of boundary markers to increase their shelf life. This will allow more efficient management of land resources of administrative-territorial entities. The developed proposals can be reflected in land management projects to establish (change) the boundaries of administrative-territorial units, in particular in the description of their boundaries. Scientific novelty and practical significance. The analysis of the types of boundary markers in combination with the available information about the soils of Ukraine shows that when choosing their types do not take into account the properties of the soils of the area through which the boundary of the administrative-territorial unit. As a result, it is not possible to identify boundaries on the ground, which in turn leads to inconsistencies between the authorities and inefficient use of land resources. To solve this problem, it is proposed to use well-developed scientific, technical and regulatory developments on the use of different types of geodetic points, which take into account the depth of freezing and physical and mechanical properties of the soil; the presence of groundwater in places of laying and their chemical state; wetlands and, accordingly, on their basis to offer an expanded range of boundary markers. The proposed types of boundary markers can be used for the boundaries of OTG, districts, cities and areas that run on land. | |
dc.format.extent | 16-20 | |
dc.format.pages | 5 | |
dc.identifier.citation | Пропозиції щодо розширення номенклатури типів межових знаків для адміністративно-територіальних одиниць / І. Тревого, Є. Ільків, М. Галярник, М. Єршов, А. Дрбал // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — Том ІІ (44). — С. 16–20. | |
dc.identifier.citationen | Proposals for extension of nomenclature of types of border signs for administrative-territorial units / I. Trevoho, E. Ilkiv, M. Galyarnyk, M. Yershov, A. Drbal // Modern Achievements of Geodesic Science and Industry. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2022. — Vol II (44). — P. 16–20. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59278 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
dc.relation.ispartof | Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, 2022 | |
dc.relation.ispartof | Modern Achievements of Geodesic Science and Industry, 2022 | |
dc.relation.references | Дорош О. С, Ібатуллін Ш. І., Тарнопольський Є. А., | |
dc.relation.references | Харитоненко Р. А. (2019). Практичні аспекти встановлення (зміни) меж адміністративно-територіальних одиниць. Землеустрій, кадастр і | |
dc.relation.references | моніторинг земель, № 1, С. 68–76. URL: | |
dc.relation.references | http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2019_1. | |
dc.relation.references | Інвентаризація земель населених пунктів (наземні методи) (1993). ГКНТА-3.01. 05-93. Київ. | |
dc.relation.references | Інструкція про типи центрів геодезичних пунктів | |
dc.relation.references | (1994). ГКНТА-2.01, 02-01-93. Київ, 53 с. | |
dc.relation.references | Карта ґрунтів України. Інтерактивна карта ґрунтів | |
dc.relation.references | України. URL: SuperAgronom.comhttps://superagronom.com/karty/karta-gruntiv-ukrainy | |
dc.relation.references | Київрада погодила проект землеустрою щодо зміни | |
dc.relation.references | меж міста Києва. URL: https://kyivcity.gov.ua/news/kivrada_pogodila_proekt_zemleustroyu_schodo_zmini_mezh_mista_kiyeva/ | |
dc.relation.references | Нивелирование I и II классов: практ. руководство | |
dc.relation.references | (1982). Глав. управ. геодезии и картографии при | |
dc.relation.references | Совете Министров СССР. Москва: Недра, 264 с. | |
dc.relation.references | Основні положення про конструкції межових знаків: | |
dc.relation.references | Рішення Держкомзему і Укргеодезкартографії від 30.03.93 р. № 309/1. | |
dc.relation.references | Полевой определитель почв (1981) / под ред. | |
dc.relation.references | Н. И. Полупана, Б. С. Носка, В. П. Кузьмичева. Київ: Урожай. | |
dc.relation.references | Порядок проведення інвентаризації земель. Постанова | |
dc.relation.references | Кабінету Міністрів України № 476 від 5 червня 2019 р. | |
dc.relation.references | Про затвердження Порядку обстеження та оновлення | |
dc.relation.references | пунктів Державної геодезичної мережі [Мінагрополітики України; наказ від 03.11.2014]. № 435 | |
dc.relation.references | URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1467-14. | |
dc.relation.references | Тревого І. С., Ільків Є. Ю., Галярник М. В. (2020). | |
dc.relation.references | Межові знаки України: монографія. ІваноФранківськ: ІФНТУНГ, 128 с. | |
dc.relation.references | Тревого І. С., Ільків Є. Ю., Галярник М. В. (2017). Моніторинг геодезичних пунктів: монографія. Івано-Франківськ: ІФНТУНГ, 214 с. | |
dc.relation.references | Успенский М. С. (1966). Исследования по закреплению | |
dc.relation.references | геодезических пунктов на территории. СССР. Труды ЦНИИГАиК. Вып. 167, 192 с. | |
dc.relation.referencesen | Dorosh, O. S., Ibatullin, Sh. I., Tarnopolskyi, Ye. A., Kharytonenko, R. A. (2019). Praktychni aspekty vstanovlennia | |
dc.relation.referencesen | (zminy) mezh administratyvno-terytorialnykh odynyts. Zemleustrii, kadastr i monitorynh zemel, No. 1, 68–76. URL: | |
dc.relation.referencesen | http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2019_1. | |
dc.relation.referencesen | Inventaryzatsiia zemel naselenykh punktiv (nazemni metody). HKNTA-3.01. 05-93. Kyiv, 1993. | |
dc.relation.referencesen | Instruktsiia pro typy tsentriv heodezychnykh punktiv. HKNTA-2.01, 02-01-93. Kyiv, 1994. 53 s. | |
dc.relation.referencesen | Karta gruntiv Ukrainy. Interaktyvna karta gruntiv Ukrainy. URL: SuperAgronom.comhttps://superagronom.com/karty/karta-gruntiv-ukrainy. | |
dc.relation.referencesen | Kyivrada pohodyla proekt zemleustroiu shchodo zminy mezh mista Kyieva. https://kyivcity.gov.ua/news/kivrada_pogodila_proekt_zemleustroyu_schodo_zmini_mezh_mista_kiyeva/ | |
dc.relation.referencesen | Nyvelyrovanye I y II klassov: prakt. rukovodstvo; Hlav. uprav. heodezyy y kartohrafyy pry Sovete Mynystrov SSSR. | |
dc.relation.referencesen | Moskwa: Nedra, 1982. 264 s. | |
dc.relation.referencesen | Osnovni polozhennia pro konstruktsii mezhovykh znakiv. Rishennia Derzhkomzemu i Ukrheodezkartohrafii vid 30.03.93 r. No. 309/1. | |
dc.relation.referencesen | Polevoi opredelytel pochv (1981) / pod red. N. Y. Polupana, B. S. Noska, V. P. Kuzmycheva. Kyiv: Urozhai. | |
dc.relation.referencesen | Poriadok provedennia inventaryzatsii zemel. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy No. 476 vid 5 chervnia 2019 r. | |
dc.relation.referencesen | Pro zatverdzhennia Poriadku obstezhennia ta onovlennia punktiv Derzhavnoi heodezychnoi merezhi [Minahropolityky | |
dc.relation.referencesen | Ukrainy; nakaz vid 03.11.2014. No. 435. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1467-14. | |
dc.relation.referencesen | Trevoho, I. S., Ilkiv, Ye. Yu., Haliarnyk, M. V. (2020). Mezhovi znaky Ukrainy: monohrafiia. Ivano-Frankivsk: IFNTUNH, 128 s. | |
dc.relation.referencesen | Trevoho, I. S., Ilkiv, Ye. Yu., Haliarnyk, M. V. (2017). Monitorynh heodezychnykh punktiv: monohrafiia. Ivano-Frankivsk: IFNTUNH, 214 s. | |
dc.relation.referencesen | Uspenskyi, M. S. (1966). Yssledovanyia po zakreplenyiu heodezycheskykh punktov na terrytoryy. SSSR. Trudy TsNYYHAyK. Vyp. 167, 192 s. | |
dc.relation.uri | http://nbuv.gov.ua/UJRN/Zemleustriy_2019_1 | |
dc.relation.uri | https://superagronom.com/karty/karta-gruntiv-ukrainy | |
dc.relation.uri | https://kyivcity.gov.ua/news/kivrada_pogodila_proekt_zemleustroyu_schodo_zmini_mezh_mista_kiyeva/ | |
dc.relation.uri | http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1467-14 | |
dc.rights.holder | © Західне геодезичне товариство, 2022 | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2022 | |
dc.subject | типи центрів геодезичних пунктів | |
dc.subject | межові знаки | |
dc.subject | властивості ґрунту | |
dc.subject | карта ґрунтів | |
dc.subject | межі адміністративно-територіальних одиниць | |
dc.subject | проєкт землеустрою щодо встановлення меж територій | |
dc.subject | types of centers of geodetic points | |
dc.subject | boundary marks | |
dc.subject | soil properties | |
dc.subject | soil map | |
dc.subject | boundaries of administrativeterritorial units | |
dc.subject | land management project to establish the boundaries of territories | |
dc.subject.udc | 332.144 | |
dc.subject.udc | 528.4 | |
dc.title | Пропозиції щодо розширення номенклатури типів межових знаків для адміністративно-територіальних одиниць | |
dc.title.alternative | Proposals for extension of nomenclature of types of border signs for administrative-territorial units | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1