Методика картографування національних парків і заповідних зон України з використанням ГІС-технологій

dc.citation.epage91
dc.citation.journalTitleСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва
dc.citation.spage84
dc.citation.volumeІІ (42)
dc.contributor.affiliationНаціональний університет “Львівська політехніка”
dc.contributor.affiliationLviv Polytechnic National University
dc.contributor.authorЧетверіков, Б.
dc.contributor.authorКостянчук, А.
dc.contributor.authorChetverikov, B.
dc.contributor.authorKostyanchuk, A.
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.coverage.placenameLviv
dc.date.accessioned2023-06-19T09:49:14Z
dc.date.available2023-06-19T09:49:14Z
dc.date.created2021-06-22
dc.date.issued2021-06-22
dc.description.abstractМета. Метою роботи є створення тематичної карти національних парків і заповідних зон України із використанням ГІС-технологій. Завдання роботи – запропонувати технологічну схему картографування національних парків і заповідних зон України із використанням ГІС-технологій та описати методику цього картографування. Методика. Першим кроком став пошук вхідних даних та їх аналіз. Оскільки дані отримано із безкоштовних онлайн-сервісів, то їхня геометрична корекція не мала сенсу, оскільки вони вже були прив’язані в системі координат WGS_1984. Далі було векторизовано 11 шарів: природних заповідників, біосферних заповідників, природних парків, регіональних ландшафтних парків, заказників, пам’яток природи, заповідних урочищ, ботанічних садів, дендрологічних парків, зоологічних парків, парків–пам’яток садово-паркового мистецтва. До кожного векторного шару створено атрибутивну базу даних з такою структурою: Name – назва природоохоронної території, Oblast – місцерозташування (область України), Area – площа території (га), Type – тип природоохоронної території згідно із класифікацією. Для кожного векторного шару спроєктовано різні умовні позначення природоохоронних об’єктів. Надалі за створеною ГІС заплановано скласти атлас національних парків і заповідних зон України. Результати. В результаті реалізації поставленої мети отримано тематичну карту національних парків і заповідних зон України, яка складається з 11 векторних шарів згідно із класифікацією природно-заповідного фонду України і містить 1204 об’єкти, для яких створено відповідні атрибутивні таблиці. Практична значущість. Практична значущість роботи доволі висока, адже впорядкована, систематизована просторово-атрибутивна інформація: допоможе у вирішенні питань землевпорядкування та рекреації, підвищенні ефективності управління; сприятиме забезпеченню і розвитку наукової діяльності; дасть змогу вдосконалити інформаційно-освітнє функціонування об’єктів природно-заповідного фонду тощо.
dc.description.abstractAim. The aim of the work is to create a thematic map of National Parks and protected areas of Ukraine using GIS technologies. The objectives of the work are to propose a technological scheme of mapping of National parks and protected areas of Ukraine using GIS technologies and to describe the methodology of this mapping. Method. The first step was to search for input data and analyze them. Since the data was obtained from free online services, their geometric correction did not make sense, as they were already bound in the coordinate system WGS_1984. The following 11 layers were then vectorized: nature reserves, biosphere reserves, nature parks, regional landscape parks, reserves, natural monuments, protected tracts, botanical gardens, dendrological parks, zoological parks, parks-monuments of landscape art. An attribute database with the following structure is created for each vector layer: Name – name of the protected area, Oblast – location (region of Ukraine), Area – area of the territory (ha), Type – type of protected area according to the classification. Different symbols of protected objects are designed for each vector layer. In the future, it is planned to compile an atlas of National Parks and Protected Areas of Ukraine based on the created GIS. Results. As a result of this goal, we obtained a thematic map of National Parks and protected areas of Ukraine, which consists of 11 vector layers according to the classification of nature reserves of Ukraine and contains 1204 objects for which the corresponding attribute tables have been created. Practical significance. The practical significance of this work is quite high, because orderly, systematized spatial and attributive information will: help in resolving issues of land management and recreation; improving management efficiency; to promote the provision and development of scientific activity; to improve the information and educational functioning of the objects of the nature reserve fund, etc.
dc.format.extent84-91
dc.format.pages8
dc.identifier.citationЧетверіков Б. Методика картографування національних парків і заповідних зон України з використанням ГІС-технологій / Б. Четверіков, А. Костянчук // Сучасні досягнення геодезичної науки та виробництва. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2021. — Том ІІ (42). — С. 84–91.
dc.identifier.citationenChetverikov B. Method of mapping of the national parks and protected areas of Ukraine using GIS technology / B. Chetverikov, A. Kostyanchuk // Modern Achievements of Geodesic Science and Industry. — Lviv : Lviv Politechnic Publishing House, 2021. — Vol II (42). — P. 84–91.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/59232
dc.language.isouk
dc.publisherВидавництво Львівської політехніки
dc.publisherLviv Politechnic Publishing House
dc.relation.ispartofСучасні досягнення геодезичної науки та виробництва, 2021
dc.relation.ispartofModern Achievements of Geodesic Science and Industry, 2021
dc.relation.referencesБорейко В. Е. (2002). История заповедного дела в
dc.relation.referencesУкраине. К.: Киев. эколого-культурный центр, 269 с.
dc.relation.referencesБрусак В. (2006). Географічні дослідження природнозаповідних територій: методологія і структура.
dc.relation.referencesВісник Львів. ун-ту. Сер. геогр., Вип. 33, С. 31–42.
dc.relation.referencesІваненко І. Б., Гетьман В. І. (2011). Про управління
dc.relation.referencesрекреаційною діяльністю у межах територій та
dc.relation.referencesоб’єктів природно-заповідного фонду. Зб. методичних матеріалів з питань рекреаційно-туристичної
dc.relation.referencesдіяльності на територіях природнозаповідного фонду, 271 с.
dc.relation.referencesКовальчук І. П., Іванов Є. А., Свідерко І. Б. (2004).
dc.relation.referencesГеографічні особливості територіального розподілу об’єктів природно-заповідного фонду Львівської області. Наук. вісник Укр. держ. лісотехнічного ун-ту, Вип. 14.8, С. 51–62.
dc.relation.referencesКоваленко О. Ю. (2008). Світовий досвід управління національними природними парками. Екологія довкілля та безпека життєдіяльності, № 2, С. 27–33.
dc.relation.referencesНазаров Н. Н. (2007). Геоиндикационное дешифрование аэрофотоснимков. Ч. 1. Аэроландшафтно-индикационный метод изучения природных и
dc.relation.referencesантропогенных территориальных комплексов: учеб. пособ. Пермь: Перм. гос. ун-т, 140 с.
dc.relation.referencesЦарик Л. (2009). Географічні засади формування і розвитку регіональних природоохоронних систем
dc.relation.references(концептуальні підходи, практична реалізація).
dc.relation.referencesТернопіль: Підручники і посібники, 320 с.
dc.relation.referencesЯцентюк Ю. В. (2006). Наукове обґрунтування створення регіонального ландшафтного парку “Мурафа”.
dc.relation.referencesУкраїнський географічний журнал, № 4, С. 34–37.
dc.relation.referencesBalmford A., Green J. M. H., Anderson M., Beresford J.,
dc.relation.referencesHuang C., Naidoo R., et al. (2015). Walk on the wild
dc.relation.referencesside: estimating the global magnitude of visits to
dc.relation.referencesprotected areas. PLoS Biology, 13(2), e1002074. URL:
dc.relation.referenceshttp://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1002074
dc.relation.referencesBrander L. M., Eppink F. V., Schagner J. P., van
dc.relation.referencesBeukering P. J. H., & Wagtendonk A. (2015). GISBased mapping of ecosystem services: the case of
dc.relation.referencescoral reefs. In benefit transfer of environmental and
dc.relation.referencesresource values. In R. J. Johnston, J. Rolfe, R. S.
dc.relation.referencesRosenberger, & R. Brouwer (Eds.). The economics
dc.relation.referencesof non-market goods and resources 14, 465–485.
dc.relation.referencesNetherlands: Springer. URL: http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-9930-020
dc.relation.referencesDrakou E. G., Crossman N. D., Willemen L., Burkhard B.,
dc.relation.referencesPalomo I., Maes J., et al. (2015). A visualization and
dc.relation.referencesdata-sharing tool for ecosystem service maps:
dc.relation.referenceslessons learnt, challenges and the way forward.
dc.relation.referencesEcosystem Services. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.12.002
dc.relation.referencesHanink D. M., & Stutts M. (2002). Spatial demand for
dc.relation.referencesnational battlefield parks. Annals of Tourism
dc.relation.referencesResearch, 29, 707–719.
dc.relation.referencesJones A., Wright J., Bateman I. J., & Schaafsma M.
dc.relation.references(2010). Estimating arrival numbers for informal
dc.relation.referencesrecreation: a geographical approach and case study
dc.relation.referencesof british Woodlands. Sustainability, 2(2), 684–701.
dc.relation.referencesURL: http://dx.doi.org/10.3390/su2020684
dc.relation.referencesMaes J., Egoh B., Willemen L., Liquete C., Vihervaara P.,
dc.relation.referencesSchagner J. P., et al. (2012). Mapping ecosystem
dc.relation.referencesservices for policy support and decision making inthe
dc.relation.referenceseuropean union. Ecosystem Services, 1(1), 31–39. URL:
dc.relation.referenceshttp://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.004
dc.relation.referencesNeuvonen, M., Pouta, E., Puustinen, J., & Sievanen, T.
dc.relation.references(2010). Visits to national parks: effects of park
dc.relation.referencescharacteristics and spatial demand. Journal for
dc.relation.referencesNature Conservation, 18(3), 224–229. URL:
dc.relation.referenceshttp://dx.doi.org/10.1016/j.jnc.2009.10.003
dc.relation.referencesOSM (Open Street Map) (2012). OpenStreetMap Contributors.
dc.relation.referencesURL: http://www.openstreetmap.org/about
dc.relation.referencesSen A., Harwood A. R., Bateman I. J., Munday P., Crowe A.,
dc.relation.referencesBrander L., et al. (2013). Economic assessment of
dc.relation.referencesthe recreational value of ecosystems: methodological
dc.relation.referencesdevelopment and national and local application.
dc.relation.referencesEnvironmental and Resource Economics, 57(2), 233–249. URL: http://dx.doi.org/10.1007/s10640-013-9666-7
dc.relation.referencesTermansen M., Zandersen, M., & McClean, C. J. (2008).
dc.relation.referencesSpatial substitution patterns in forest recreation.
dc.relation.referencesRegional Science and Urban Economics, 38(1), 81–97.
dc.relation.referencesURL: http://dx.doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2008.01.006
dc.relation.referencesZandersen M., & Tol R. S. J. (2009). A meta-Analysis of
dc.relation.referencesforest recreation values in europe. Journal of Forest
dc.relation.referencesEconomics, 15(1–2), 109–130. URL: http://dx.doi.org/10.1016/j.jfe.2008.03.006
dc.relation.referencesenBoreyko V. E. (2002). Istoriya zapovednogo dela v Ukraine. K.: Kiev. ekologo-kulturnyiy tsentr, 269 s.
dc.relation.referencesenBrusak V. (2006). Geografichni doslidzhennya pryrodno-zapovidnyp terytorij : metodologiya i struktura. Visnyk Lviv. un-tu. Ser. geogr., Vy`p. 33, 31–42.
dc.relation.referencesenIvanenko I. B., Get`man V. I. (2011). Pro upravlinnya rekreacijnoyu diyal`nistyu u mezhax terytorij ta ob'yektiv
dc.relation.referencesenpry`rodno-zapovidnogo fondu. Zb. Metodychnyh materialiv z pytan` rekreacijno-tur`stychnoyi diyal`nosti na
dc.relation.referencesenterytoriyah pryrodno-zapovidnogo fondu, 271 s.
dc.relation.referencesenKoval`chuk I. P., Ivanov Ye. A., Sviderko I. B. (2004). Geografichni osoblyvosti terytorial`nogo rozpodilu
dc.relation.referencesenobyektiv pryrodno-zapovidnogo fondu L`vivs`koyi oblasti. Nauk. visnyk Ukr. derzh. lisotexnichnogo un-tu, Vy`p. 14.8, 51–62.
dc.relation.referencesenKovalenko O. Yu. (2008). Svitovyj dosvid upravlinnya nacionalnymy` pryrodnymy parkamy. Ekologiya dovkillya ta
dc.relation.referencesenbezpeka zhyttyediyal`nosti, No. 2, 27–33.
dc.relation.referencesenNazarov N. N. (2007). Geoindikatsionnoe deshifrovanie aerofotosnimkov. Ch. 1. Aerolandshaftnoindikatsionnyiy metod
dc.relation.referencesenizucheniya prirodnyih i antropogennyih territorialnyih kompleksov: ucheb. posob. Perm: Perm. gos. un-t, 140 s.
dc.relation.referencesenCzaryk L. (2009). Geografichni zasady formuvannya i rozvytku regional`nyh pryrodooxoronnyh system (konceptual`ni
dc.relation.referencesenpidxody, praktychna realizaciya). Ternopil`: Pidruchnyky i posibnyky, 320 s.
dc.relation.referencesenYacentyuk Yu. V. (2006). Naukove obgruntuvannya stvorennya regional`nogo landshaftnogo parku “Murafa”.
dc.relation.referencesenUkrayins`kyj geografichnyj zhurnal, No. 4, 34–37.
dc.relation.referencesenBalmford, A., Green, J. M. H., Anderson, M., Beresford, J., Huang, C., Naidoo, R., et al. (2015). Walk on the
dc.relation.referencesenwild side: estimating the global magnitude of visits to protected areas. PLoS Biology, 13(2), e1002074.
dc.relation.referencesenhttp://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1002074
dc.relation.referencesenBrander, L. M., Eppink, F. V., Schagner, J. P., van Beukering, P. J. H., & Wagtendonk, A. (2015). GIS-Based mapping
dc.relation.referencesenof ecosystem services: the case of coral reefs. In benefit transfer of environmental and resource values. In R. J.
dc.relation.referencesenJohnston, J. Rolfe, R. S. Rosenberger, & R. Brouwer (Eds.). The economics of non-market goods and resources 14,465–485. Netherlands:
dc.relation.referencesenSpringer. http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-9930-020
dc.relation.referencesenDrakou, E. G., Crossman, N. D., Willemen, L., Burkhard, B., Palomo, I., Maes, J., et al. (2015). A visualization and
dc.relation.referencesendatasharing tool for ecosystem service maps: lessons learnt, challenges and the way forward. Ecosystem Services.
dc.relation.referencesenhttp://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.12.002
dc.relation.referencesenHanink, D. M., & Stutts, M. (2002). Spatial demand for national battlefield parks. Annals of Tourism Research, 29, 707–719.
dc.relation.referencesenJones, A., Wright, J., Bateman, I. J., & Schaafsma, M. (2010). Estimating arrival numbers for informal recreation: a
dc.relation.referencesengeographical approach and case study of british Woodlands. Sustainability, 2(2), 684–701. http://dx.doi.org/10.3390/su2020684
dc.relation.referencesenMaes, J., Egoh, B., Willemen, L., Liquete, C., Vihervaara, P., Schagner, J. P., et al. (2012). Mapping ecosystem services
dc.relation.referencesenfor policy support and decision making inthe european union. Ecosystem Services, 1(1), 31–39.
dc.relation.referencesenhttp://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.004
dc.relation.referencesenNeuvonen, M., Pouta, E., Puustinen, J., & Sievanen, T. (2010). Visits to national parks: effects of park characteristics and
dc.relation.referencesenspatial demand. Journal for Nature Conservation, 18(3), 224–229. http://dx.doi.org/10.1016/j.jnc.2009.10.003
dc.relation.referencesenOSM (Open Street Map) (2012). OpenStreetMap Contributors http://www.openstreetmap.org/about
dc.relation.referencesenSen, A., Harwood, A. R., Bateman, I. J., Munday, P., Crowe, A., Brander, L., et al. (2013). Economic assessment of the
dc.relation.referencesenrecreational value of ecosystems: methodological development and national and local application. Environmental
dc.relation.referencesenand Resource Economics, 57(2), 233–249. http://dx.doi.org/10.1007/s10640-013-9666-7
dc.relation.referencesenTermansen, M., Zandersen, M., & McClean, C. J. (2008). Spatial substitution patterns in forest recreation. Regional
dc.relation.referencesenScience and Urban Economics, 38(1), 81–97. http://dx.doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2008.01.006
dc.relation.referencesenZandersen, M., & Tol, R. S. J. (2009). A meta-Analysis of forest recreation values in europe. Journal of Forest
dc.relation.referencesenEconomics, 15(1–2), 109–130. http://dx.doi.org/10.1016/j.jfe.2008.03.006.
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.1002074
dc.relation.urihttp://link.springer.com/chapter/10.1007/978-94-017-9930-020
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2014.12.002
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.3390/su2020684
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2012.06.004
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1016/j.jnc.2009.10.003
dc.relation.urihttp://www.openstreetmap.org/about
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1007/s10640-013-9666-7
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1016/j.regsciurbeco.2008.01.006
dc.relation.urihttp://dx.doi.org/10.1016/j.jfe.2008.03.006
dc.rights.holder© Західне геодезичне товариство, 2021
dc.rights.holder© Національний університет “Львівська політехніка”, 2021
dc.subjectнаціональні парки України
dc.subjectзаповідні зони
dc.subjectгеоінформаційне картографування
dc.subjectГІС-технології
dc.subjectNational parks of Ukraine
dc.subjectprotected areas
dc.subjectgeoinformation mapping
dc.subjectGIS-technologies
dc.subject.udc528.92
dc.titleМетодика картографування національних парків і заповідних зон України з використанням ГІС-технологій
dc.title.alternativeMethod of mapping of the national parks and protected areas of Ukraine using GIS technology
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2021vII__42__Chetverikov_B-Method_of_mapping_of_84-91.pdf
Size:
1.09 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Thumbnail Image
Name:
2021vII__42__Chetverikov_B-Method_of_mapping_of_84-91__COVER.png
Size:
546.97 KB
Format:
Portable Network Graphics

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.81 KB
Format:
Plain Text
Description: