Політичний міф як інформаційно-психологічний засіб політичної боротьби

Simple item page
dc.citation.epage322
dc.citation.journalTitleПсихологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал
dc.citation.spage310
dc.citation.volume11
dc.contributor.authorГнатко, Микола
dc.coverage.placenameЛьвів
dc.date.accessioned2018-06-25T13:25:08Z
dc.date.available2018-06-25T13:25:08Z
dc.date.created2018-03-12
dc.date.issued2018-03-12
dc.description.abstractСтаття присвячена розгляду політич-ного міфу як інформаційно-психологіч-ного інструмента політичної бороть-би, як засобу надавання певній політич-ній структурі у такій боротьбі необхідної ідеологічної та стратегічної стійкості, визначеності, самодостат-ності; в ній також аналізуються основ-ні функції політичного міфу та аспекти ефективного застосування по-літичних міфів у політичних протистояннях як локально-го, так і геополітичного виміру.
dc.description.abstractThe article is devoted to the consideration of political myth as an informational and psychological instrument of political struggle as a means of providing a certain political structure in such a struggle of the necessary ideological and strategic stability, certainty, and self-sufficiency; It also analyzes the main functions of the political myth and the aspects of the effective use of political myths in political confrontations, both local and geopolitical.
dc.description.abstractСтатья посвящена рассмотрению политического мифа как информационно-психологического инструмента политиче-ской борьбы, как орудия придания той или иной политиче-ской структуре в такой борьбе необходимых идеологической и стратегической стойкости, определенно-сти, самодостаточности; в ней также анализируются основные функции политического мифа и аспекты эффекти-вного использования политических мифов в политических противостояниях как локального, так и геополитического характера.
dc.format.extent310-322
dc.format.pages13
dc.identifier.citationГнатко М. Політичний міф як інформаційно-психологічний засіб політичної боротьби / Микола Гнатко // Психологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал. — Львів, 2018. — Том 11. — С. 310–322.
dc.identifier.citationenHnatko M. Politychnyi mif yak informatsiino-psykholohichnyi zasib politychnoi borotby / Mikola Hnatko // Psykholohichni vymiry kultury, ekonomiky, upravlinnia : naukovyi zhurnal. — Lviv, 2018. — Vol 11. — P. 310–322.
dc.identifier.urihttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/42277
dc.language.isouk
dc.relation.ispartofПсихологічні виміри культури, економіки, управління : науковий журнал (11), 2018
dc.relation.references1. Арабаджиєв Д.Ю. Політичний міф як фактор розвитку сучас-ної політичної свідомості. – Дис. … канд. політ. наук. – ЗНУ, Запоріжжя, 2006. – 181 с.
dc.relation.references2. Арон Р. Мир і війна між націями: Пер. з фр. – К.: МП «Юні-верс», 2000. – 685 с.
dc.relation.references3. Барт Р. Мифологии. – М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996. – 234 с.
dc.relation.references4. Белинский В. Страна Моксель, или Открытие Великороссии: Роман-исследование. – К.: Вид. ім. О.Теліги, 2006. – Т. 1—3.
dc.relation.references5. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реально-сти. – М.: Асаdemia-центр, 1995. – 324 с.
dc.relation.references6. Берус В.В. Современная социально-политическая мифология // Политическая жизнь и мысль: история и современность. – Барнаул: Тарус, 1993. – С. 38 – 56.
dc.relation.references7. Гаджиев К.С. Введение в геополитику. – М.: Логос, 1998. – 416 с.
dc.relation.references8. Гнатюк О. Прощання з імперією. Українські дискусії про іден-тичність: Авториз. пер. з поль. – К.: Критика, 2005. – 528 с.
dc.relation.references9. Головатий М. Політична міфологія. – К.: МАУП, 2005. – 148 с.
dc.relation.references10. Горбатенко В.П. Модернізація українського суспільства у контексті сучасних цивілізаційних процесів. – Дис. … докт. політ. наук. – Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 1999. – 379 с.
dc.relation.references11. Гринів О. Україна і Росія: партнерство чи протистояння? (ет-нополітологічний аналіз). – Львів: Ін-т народознавства НАН України, 1996. – 384 с.
dc.relation.references12. Гуцало Є. Ментальність орди. Статті. – К.: Видав. центр «Просвіта», 1996. – 176 с.
dc.relation.references13. Ігнатов В.О. Національна держава: національний і наднаціо-нальний виміри. – Дис. … докт. політ. наук. -- Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 1996. – 412 с.
dc.relation.references14. Іщук В. Україна: проблема престижності та ідентичності: ма-сова комунікація і культура як суб’єкти формування грома-дянської та національної свідомості. – К.: Смолоскип, 2000. – 89 с.
dc.relation.references15. Каганский В.Л. Россия и Миф о России // Неприкосновенный запас. – 1999. -- № 3(5). – с. 12 – 15.
dc.relation.references16. Кресина І. Українська національна свідомість у контексті сучасних політичних процесів: Дис. … докт. політ. наук. – Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького. – К., 1999. – 451 с.
dc.relation.references17. Левенець Ю. Роль національного міфу у відродженні націо-нальної свідомості українського народу // Нова політика. – 2001. -- № 2. – С. 50 – 53.
dc.relation.references18. Левкиевская Е. Русская идея в контексте исторических ми-фологических моделей и механизмы их сакрализации // Ми-фы и мифологии в современной России / Под ред. К.Аймермахера, Ф.Бомсдорфа, Г.Бордюгова. – М.: АИРО-ХХ, 2000. – С. 152 – 174.
dc.relation.references19. Лосев А.Ф. Знак. Символ. Миф. – М.: Изд-во МГУ, 1982. – 541 с.
dc.relation.references20. Лукинюк М. Обережно: МІФИ. – К.: Вид. ім. О.Теліги, 2000.
dc.relation.references21. Михальченко М.І., Журавський В.С., Танчер В.В. Соціально-політична трансформація України: реальність, міфологеми, проблема вибору / НАН України. Ін-т соціології. – К.: Логос, 1997. – 178 с.
dc.relation.references22. Панарин И. Технология информационной войны. – М.: КСП+, 2003. – 389 с.
dc.relation.references23. Розумний М. Алгоритми національного самоопанування. – К., 2008. – 112 с.
dc.relation.references24. Розумний М. Суспільні ідеї як чинник формування політичної нації. – Дис. … канд. політ. наук. – КНУ, К., 2007. – 188 с.
dc.relation.references25. Формирование и функции политических мифов в постсоветс-ких обществах: Сб-к науч. трудов – М.: РГГУ, 1996. – 518 с.
dc.relation.references26. Хюбнер К. Истина мифа. – М.: Республика, 1996. – 448 с.
dc.relation.references27. Шульга М.А. Сучасні російські геополітичні концепції: вито-ки, засади, еволюція. – Дис. …докт. політ. наук. – КНУ, К., 2006. – 467 с.
dc.relation.references28. Cassirer E. The Myth of the state. – New-York, 1955. – 355 p.
dc.relation.referencesen1. Arabadzhyiev D.Yu. Politychnyi mif yak faktor rozvytku suchas-noi politychnoi svidomosti, Dys. … kand. polit. nauk, ZNU, Zaporizhzhia, 2006, 181 p.
dc.relation.referencesen2. Aron R. Myr i viina mizh natsiiamy: transl. from French – K., MP "Yuni-vers", 2000, 685 p.
dc.relation.referencesen3. Bart R. Mifolohii, M., Izd-vo im. Sabashnikovykh, 1996, 234 p.
dc.relation.referencesen4. Belynskyi V. Strana Moksel, yly Otkrytye Velykorossyy: Roman-yssledovanye, K., Vyd. im. O.Telihy, 2006, V. 1-3.
dc.relation.referencesen5. Berher P., Lukman T. Sotsialnoe konstruirovanie realno-sti, M., Asademia-tsentr, 1995, 324 p.
dc.relation.referencesen6. Berus V.V. Sovremennaia sotsialno-politicheskaia mifolohiia, Politicheskaia zhizn i mysl: istoriia i sovremennost, Barnaul: Tarus, 1993, P. 38 – 56.
dc.relation.referencesen7. Hadzhiev K.S. Vvedenie v heopolitiku, M., Lohos, 1998, 416 p.
dc.relation.referencesen8. Hnatiuk O. Proshchannia z imperiieiu. Ukrainski dyskusii pro iden-tychnist: Avtoryz. per. z pol, K., Krytyka, 2005, 528 p.
dc.relation.referencesen9. Holovatyi M. Politychna mifolohiia, K., MAUP, 2005, 148 p.
dc.relation.referencesen10. Horbatenko V.P. Modernizatsiia ukrainskoho suspilstva u konteksti suchasnykh tsyvilizatsiinykh protsesiv, Dys. … dokt. polit. nauk, In-t derzhavy i prava im. V.M.Koretskoho, K., 1999, 379 p.
dc.relation.referencesen11. Hryniv O. Ukraine i Rosiia: partnerstvo chy protystoiannia? (et-nopolitolohichnyi analiz), Lviv: In-t narodoznavstva NAN Ukrainy, 1996, 384 p.
dc.relation.referencesen12. Hutsalo Ye. Mentalnist ordy. Statti, K., Vydav. tsentr "Prosvita", 1996, 176 p.
dc.relation.referencesen13. Ihnatov V.O. Natsionalna derzhava: natsionalnyi i nadnatsio-nalnyi vymiry, Dys. … dokt. polit. nauk, In-t derzhavy i prava im. V.M.Koretskoho, K., 1996, 412 p.
dc.relation.referencesen14. Ishchuk V. Ukraine: problema prestyzhnosti ta identychnosti: ma-sova komunikatsiia i kultura yak subiekty formuvannia hroma-dianskoi ta natsionalnoi svidomosti, K., Smoloskyp, 2000, 89 p.
dc.relation.referencesen15. Kahanskii V.L. Rossiia i Mif o Rossii, Neprikosnovennyi zapas, 1999, No 3(5), P. 12 – 15.
dc.relation.referencesen16. Kresyna I. Ukrainska natsionalna svidomist u konteksti suchasnykh politychnykh protsesiv: Dys. … dokt. polit. nauk, In-t derzhavy i prava im. V.M.Koretskoho, K., 1999, 451 p.
dc.relation.referencesen17. Levenets Yu. Rol natsionalnoho mifu u vidrodzhenni natsio-nalnoi svidomosti ukrainskoho narodu, Nova polityka, 2001, No 2, P. 50 – 53.
dc.relation.referencesen18. Levkievskaia E. Russkaia ideia v kontekste istoricheskikh mi-folohicheskikh modelei i mekhanizmy ikh sakralizatsii, Mi-fy i mifolohii v sovremennoi Rossii, ed. K.Aimermakhera, F.Bomsdorfa, H.Bordiuhova, M., AIRO-KhKh, 2000, P. 152 – 174.
dc.relation.referencesen19. Losev A.F. Znak. Simvol. Mif, M., Izd-vo MHU, 1982, 541 p.
dc.relation.referencesen20. Lukyniuk M. Oberezhno: MIFY, K., Vyd. im. O.Telihy, 2000.
dc.relation.referencesen21. Mykhalchenko M.I., Zhuravskyi V.S., Tancher V.V. Sotsialno-politychna transformatsiia Ukrainy: realnist, mifolohemy, problema vyboru, NAN Ukrainy. In-t sotsiolohii, K., Lohos, 1997, 178 p.
dc.relation.referencesen22. Panarin I. Tekhnolohiia informatsionnoi voiny, M., KSP+, 2003, 389 p.
dc.relation.referencesen23. Rozumnyi M. Alhorytmy natsionalnoho samoopanuvannia, K., 2008, 112 p.
dc.relation.referencesen24. Rozumnyi M. Suspilni idei yak chynnyk formuvannia politychnoi natsii, Dys. … kand. polit. nauk, KNU, K., 2007, 188 p.
dc.relation.referencesen25. Formirovanie i funktsii politicheskikh mifov v postsovets-kikh obshchestvakh: Sb-k nauch. trudov – M., RHHU, 1996, 518 p.
dc.relation.referencesen26. Khiubner K. Istina mifa, M., Respublika, 1996, 448 p.
dc.relation.referencesen27. Shulha M.A. Suchasni rosiiski heopolitychni kontseptsii: vyto-ky, zasady, evoliutsiia, Dys. …dokt. polit. nauk, KNU, K., 2006, 467 p.
dc.relation.referencesen28. Cassirer E. The Myth of the state, New-York, 1955, 355 p.
dc.rights.holder© ГО «Львівський аналітичний дім», 2018.
dc.rights.holder© Західний науковий центр НАН України та МОН України, 2018.
dc.rights.holder© Гнатко Микола
dc.subjectміф
dc.subjectполітичний міф
dc.subjectполітика
dc.subjectполітична боротьба
dc.subjectполітична ідеологія
dc.subjectміфологічність політичної ідеології
dc.subjectірраціональність у політиці
dc.subjectmyth
dc.subjecta political myth
dc.subjectpolitical behaviour
dc.subjectpolitical activity
dc.subjectmythology of policy
dc.subjectpolitical rationality
dc.subjectpolitical irrationality
dc.subjectмиф
dc.subjectполитический миф
dc.subjectполитика
dc.subjectполи-тическая борьба
dc.subjectполитическая идеология
dc.subjectмифологичность политической идеологии
dc.subjectиррациональность в политике
dc.titleПолітичний міф як інформаційно-психологічний засіб політичної боротьби
dc.typeArticle

Files

Original bundle

Now showing 1 - 2 of 2
Thumbnail Image
Name:
2018v11_Hnatko_M-Politychnyi_mif_yak_informatsiino_310-322.pdf
Size:
4.15 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Download
Thumbnail Image
Name:
2018v11_Hnatko_M-Politychnyi_mif_yak_informatsiino_310-322__COVER.png
Size:
458.57 KB
Format:
Portable Network Graphics
Download

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
2.95 KB
Format:
Plain Text
Description:
Download

Collections

Психологічні виміри культури, економіки, управління. – 2018. – №11