Принцип правової визначеності у рішеннях конституційних судів України та деяких сусідніх держав
dc.citation.epage | 31 | |
dc.citation.issue | Випуск 23 | |
dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
dc.citation.spage | 26 | |
dc.contributor.affiliation | Київський національний університет імені Тараса Шевченка | |
dc.contributor.affiliation | Kyiv National University the name of Taras Shevchenko | |
dc.contributor.author | Огнев’юк, Г. З. | |
dc.contributor.author | Ognevuik, G. Z. | |
dc.contributor.author | Огневьюк, А. З. | |
dc.coverage.placename | Львів | |
dc.coverage.placename | Lviv | |
dc.date.accessioned | 2020-03-24T10:38:00Z | |
dc.date.available | 2020-03-24T10:38:00Z | |
dc.date.created | 2019-03-26 | |
dc.date.issued | 2019-03-26 | |
dc.description.abstract | Проаналізовано рішення з посиланням на принцип правової визначеності Конституційного Суду України та конституційних судів деяких сусідніх держав. На підставі цього аналізу визначено, як розкривають зміст цього принципу суди конституційної юрисдикції, встановлено його зв’язок із принципом верховенства права. На думку автора, незважаючи на відсутність нормативного закріплення принципу правової визначеності у Конституції України, у практиці він застосовується як принцип права і розкривається з урахуванням традиційного європейського підходу до розкриття цього поняття. | |
dc.description.abstract | The article is devoted to the analyzis of the court's decision of Constitutional Court of Ukraine and some other constitutional courts decisionswhich refer to legal certainty. As the result it is defined in which way the content of that principle is revealed in the constitutional jurisdiction, the link between the legal certainty and the rule of law is clarified. It is stated that despite the absence of normative fixing of legal certainty in the Constitution of Ukraine this legal principle is widely used, its meaning is revealed within the European tradition. | |
dc.description.abstract | Проанализированы решения Конституционного Суда Украины и конституционных судов некоторых соседних государств, в которых ссылаются на принцип правовой определенности. На основании этого анализа установлено, каким образом раскрывают содержание этого принципа суды конституционной юрисдикции, установлена связь этого принципа с верховенством права. В статье утверждается, что несмотря на отсутствие нормативного закрепления принципа правовой определенности в Конституции Украины, на практике он находит свое применение как принцип права, а его содержание раскрывается с учетом традиционного европейского подхода. | |
dc.format.extent | 26-31 | |
dc.format.pages | 6 | |
dc.identifier.citation | Огнев’юк Г. З. Принцип правової визначеності у рішеннях конституційних судів України та деяких сусідніх держав / Г. З. Огнев’юк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2019. — № Випуск 23. — С. 26–31. | |
dc.identifier.citationen | Ognevuik G. Z. Legal certainty principle in the decisions of constitutional courts of Ukraine and other countries / G. Z. Ognevuik // Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky. — Lviv : Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 2019. — No Issue 23. — P. 26–31. | |
dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/47744 | |
dc.language.iso | uk | |
dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, Випуск 23, 2019 | |
dc.relation.references | 1. Гуйван П. Правова визначеність як складова частина принципу верховенства права. Альманах міжнародного права, 2017. Вип. 17. С. 11–21. | |
dc.relation.references | 2. Гультай М. Правова визначеність урішеннях Конституційного Суду України. Вісник Коснтитуційного Суду України, 2012. № 5. С. 83–93. | |
dc.relation.references | 3. Верховенство права: Доповідь № 512/2009, схвалена Венеційською комісією 25–26 березня 2011 року, Венеція. Право України, 2011. № 10. С. 168–184. | |
dc.relation.references | 4. Погребняк С. Вимоги до нормативно-правових актів, що випливають з принципу правової визначеності. Вісник Академії правових наук України, 2005. № 3(42). С. 42–53. | |
dc.relation.references | 5. Постановление Конституционного Суда Республики Армения по делу об определении вопроса соответствия статьи 221-1 Гражданского процессуального кодекса РА Конституции Республики Армения на основании обращения ООО “Эс Ди Эй Тревел” от 08.04.2018 г. URL: http://www.concourt.am/russian/decisions/common/pdf/1411.pdf. | |
dc.relation.references | 6. Постановление Конституционного суда Азербайджанской Республики о толковании ст. 49.3 и 49. 6 Налогового. Кодекса Азербайджанской Республики от 06.08.2002. URL: http://www.constcourt.gov.az/decisions/61. | |
dc.relation.references | 7. Решение Конституционного Суда Республики Беларусь от 03.01.2014 р. № Р-914/2014 о соответствии Конституции Республики Беларусь Закона Республики Беларусь “О таможенном регулировании в Республике Беларусь”. URL: http://www.kc.gov.by/document-34043. | |
dc.relation.references | 8. Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2005 від 22.09.2005. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-05. | |
dc.relation.references | 9. Рішення Конституційного Суду України № 1-р/2019 від 26.02. 2019 р. URL: http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/1_p_2019.pdf | |
dc.relation.references | 10. Рішення Конституційного Суду України від 08.06.2016 № 3-рп/2016. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-16. | |
dc.relation.references | 11. Роль Конституционных Судов в правовой охране и применении конституционных принципов. URL: https://constcourt.ge/congress20152017/downloads/landesberichte/azerbaijan_RU.pd | |
dc.relation.references | 12. Рукавишникова А. А. Генезис категории “правовая определенность” в современной юридической науке. Вестник Томского университета. Право, 2014. № 3(13). С. 70–83. | |
dc.relation.referencesen | 1. Hujvan P. Pravova vyznachenist' iak skladova chastyna pryntsypu verkhovenstva prava [Legal certainty as an element of the rule of law]. Al'manakh mizhnarodnoho prava – Almanac of international law, 2017. Vyp. – Edition 17. pp. 11–21. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 2. Hul'taj M. Pravova vyznachenist' u rishenniakh Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy [Legal certainty in the decisions of The Constitutional Court of Ukraine]. Visnyk Kosntytutsijnoho Sudu Ukrainy – Herald of the Contitutional Court of Ukraine, 2012. No. 5. pp. 83–93. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 3. Verkhovenstvo prava: Dopovid' № 512/2009, skhvalena Venetsijs'koiu komisiieiu 25–26 bereznia 2011 roku, Venetsiia [Rul of Law: report of Venice Comission 25-26 of March 2011, Venice]. Pravo Ukrainy – Law of Ukraine, 2011. No. 10. pp. 168–184. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 4. Pohrebniak S. Vymohy do normatyvno-pravovykh aktiv, scho vyplyvaiut' z pryntsypu pravovoi vyznachenosti [Demands to the legal acts due to the legal certainty principle]. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy – Herald of the National academy of legal science of Ukraine, 2005. No. 3(42). pp. 42–53. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 5. Postanovlenye Konstytutsyonnoho Suda Respublyky Armenyia po delu ob opredelenyy voprosa sootvetsvyia stat'y 221-1 Hrzhdanskoho protsesual'noho kodeksa of Republic Armenia Konstytutsyy Respublyky Armenyia na osnovanyy obraschenyia OOO “Es Dy Ej Trevel” ot 08.04.2018 [Contitutional Court of the Republic of Armenia decision –the case about conformity of article 221-1 of Civil Procedural Code of Republic of Armenia and the Constitution of Armenia on the claim of LLT SDA Travel]. URL: http://www.concourt.am/russian/decisions/common/pdf/1411.pdf. [in Russian]. | |
dc.relation.referencesen | 6. Postanovlenye Konstytutsyonnoho suda Azerbajdzhanskoj respublyky o tolkovanyy st. 49.3 y 49. 6 Nalohovoho kodeksa Azerbajdzhanskoj respublyky ot 06.08.2002. [Contitutional Court of the Republic of Azerbaijan decision on 06.08.2002– the case about interpretation of articles 49.3 and 49.6 of the Tax Code]. URL: http://www.constcourt.gov.az/decisions/61. [in Russian]. | |
dc.relation.referencesen | 7. Reshenye KonstytutsyonnohoSuda Respublyky Belarus' ot 03.01.2014 r. No. R-914/2014 o sootvetstvyy Konstytutsyy Respublyky Belarus' Zakona Respublyky Belarus' “O tamozhennom rehulyrovanyy v Respublyke Belarus” [Contitutional Court of the Republic of Belаrus decision on 03.01.2014 about the custom regulation in the Republic of Belarus]. URL: http://www.kc.gov.by/document-34043. [in Russian]. | |
dc.relation.referencesen | 8. Rishennia Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy No. 5-rp/2005 [Contitutional Court of Ukraine decision No. 5-rp/2005 on 22.09.2005].URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-05. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 9. Rishennia Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy No. 1-r/2019 vid 26.02.2019 r. [Contitutional Court of Ukraine decision No. 1-rp/2019 on 26.02.2019]. URL: http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/1_p_2019.pdf. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 10. Rishennia Konstytutsijnoho Sudu Ukrainy vid 08.06.2016 No. 3-rp/2016. [Contitutional Court of Ukraine decision No. 3-rp/2016 on 08.06.2016]. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-16. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.referencesen | 11. Rol' Konstytutsyonnykh Sudov v pravovoj okhrane y prymenenyy konstytutsyonnykh pryntsypov [The role of the Constitutional courts in application of principles]. URL: https://constcourt.ge/congress20152017/downloads/landesberichte/azerbaijan_RU.pdf [in Russian]. | |
dc.relation.referencesen | 12. Rukavyshnykova A. A. Henezys katehoryy “pravovaia opredelennost'” v sovremennoj iurydycheskoj nauke [Genesis of the category “legal certainty” in common jurisdictional science]. Vesnyk Tomskoho unyversyteta. Pravo – Herald of Tomsk University. Law , 2014. No. 3(13). pp. 70–83. [in Ukrainian]. | |
dc.relation.uri | http://www.concourt.am/russian/decisions/common/pdf/1411.pdf | |
dc.relation.uri | http://www.constcourt.gov.az/decisions/61 | |
dc.relation.uri | http://www.kc.gov.by/document-34043 | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-05 | |
dc.relation.uri | http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/1_p_2019.pdf | |
dc.relation.uri | https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v004p710-16 | |
dc.relation.uri | https://constcourt.ge/congress20152017/downloads/landesberichte/azerbaijan_RU.pd | |
dc.relation.uri | http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-05 | |
dc.relation.uri | https://constcourt.ge/congress20152017/downloads/landesberichte/azerbaijan_RU.pdf | |
dc.rights.holder | © Національний університет “Львівська політехніка”, 2019 | |
dc.rights.holder | © Огнев’юк Г. З., 2019 | |
dc.subject | правова визначеність | |
dc.subject | верховенство права | |
dc.subject | принципи права | |
dc.subject | легітимні очікування | |
dc.subject | конституційна юрисдикція | |
dc.subject | legal certainty | |
dc.subject | rule of law | |
dc.subject | legal principle | |
dc.subject | legitimate expectations | |
dc.subject | constitutional jurisdiction | |
dc.subject | правовая определенность | |
dc.subject | верховенство права | |
dc.subject | принцип права | |
dc.subject | легитимные ожидания | |
dc.subject | конституционная юрисдикция | |
dc.subject.udc | 340.1 | |
dc.title | Принцип правової визначеності у рішеннях конституційних судів України та деяких сусідніх держав | |
dc.title.alternative | Legal certainty principle in the decisions of constitutional courts of Ukraine and other countries | |
dc.title.alternative | Принцип правовой определенности в решениях конституционных судов Украины и некоторых соседних государств | |
dc.type | Article |
Files
License bundle
1 - 1 of 1