Автореферати та дисертаційні роботи
Permanent URI for this collectionhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/2995
Browse
8 results
Search Results
Item Методика розслідування погрози або насильства щодо захисника чи представника особи(Заклад вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», 2021) Олійник, Ярослав Святославович; Канцір, Володимир Степанович; Заклад вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права»; Черепущак, Василь Васильович; Чаплинський, Костянтин ОлександровичItem Виявлення та розслідування підрозділами Національної поліції України розкрадання лісодеревини(Національний університет "Львівська політехніка", 2021) Романенко, Роман Романович; Ортинський, Володимир Львович; Західноукраїнський національний університет; Таран, Олена Вікторівна; Татарин, Назарій МиколайовичУ дисертації викладено теоретичні положення та науково обґрунтовано рекомендації щодо виявлення та розслідування підрозділами Національної поліції України розкрадання лісодеревини. Досліджено ґенезу виникнення відповідальностіза розкрадання лісодеревини. Зд ність за розкрадання лісодеревини як у дорадянський й радянський період, так і в період сучасної України. Встановлено основні чинники, які формують слідчі ситуації на початковому етапі розслідування розкрадання лісодеревини. Наведено класифікацію типових слідчих ситуацій початкового та подальшого етапів виявлення та розслідування розкрадання лісодеревини і запропоновано алгоритм дій слідчого, що забезпечить ефективність розслідування даного виду кримінального правопорушення. В рамках кожної слідчої ситуації згруповано версії за обставинами, які вони пояснюють, та здійснено детальний аналіз таких версій. Названо причини, якими обумовлюється потреба взаємодії слідчого з оперативними підрозділами, під час розслідування розкрадання лісодеревини. Також детально охарактеризовано взаємодію слідчого з іншими органами та підрозділами на різних етапах розслідування розкрадання лісодеревини, зокрема з Державним агенством лісових ресурсів України (раніше – Державний комітет лісового господарства України). Описано тактичні особливості проведення основних слідчих (розшукових) дій, які проводяться під час виявлення та розслідування розкрадання лісодеревини. Детально проаналізовано дії слідчого на різних етапах проведення огляду місця події при розслідуванні досліджуваного нами кримінального правопорушення. Проаналізовано труднощі, які виникають при допиті підозрюваних осіб та шляхи їх уникнення. Названо та проаналізовано типові тактичні помилки, які виникають при підготовці й проведенні обшуків під час розслідування розкрадання лісодеревини. В диссертации изложены теоретические положения и научно обоснованы рекомендации по выявлению и расследованию подразделениями Национальной полиции Украины хищения лисодеревины. Исследована генеза возникновения ответственности за хищение лисодеревины. Осуществлен анализ развития уголовноправовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за хищение лисодеревины как в досоветский и советский период, так и в период современной Украины. Установлены основные факторы, которые формируют следственные ситуации на первоначальном этапе расследования хищения лесодревесины. Приведена классификация типичных следственных ситуаций первоначального и последующего этапов выявления и расследования хищения лисодеревины и предложены алгоритм действий следователя, обеспечит эффективность расследования данного вида уголовного преступления. В рамках каждой следственной ситуации сгруппированы версии по обстоятельствам, они объясняют, и осуществлен подробный анализ таких версий. Названы причины, по которым определяется потребность взаимодействия следователя с оперативными подразделениями, в ходе расследования хищения лисодеревины. Также подробно охарактеризованы взаимодействие следователя с другими органами и подразделениями на разных этапах расследования хищения лисодеревины, в частности с Государственным агентством лесных ресурсов Украины (ранее - Государственный комитет лесного хозяйства Украины). Описаны тактические особенности проведения основных следственных (розыскных) действий, которые проводятся во время выявления и расследования хищения лисодеревины. Детально проанализированы действия следователя на различных этапах проведения осмотра места происшествия при расследовании исследуемого нами уголовного преступления. Проанализированиы трудности сложностях, которые возникают при допросе подозреваемых и пути их предотвращения. Названы и проанализированы типичные тактические ошибки, возникающие при подготовке и проведении обысков при расследовании хищения лисодеревины. The thesis presents theoretical provisions and scientifically establishes the recommendations for forest wood plunder detection and investigation carried out by the units of the National Police of Ukraine. The genesis of the origin of the liability for forest wood plunder has been studied. The analysis of the development of criminal law standards, attracting criminal liability for forest wood plunder in the pre-Soviet, Soviet periods, and modern-day Ukraine has been carried out. The views of academic specialists on the definition of the concept of "forensic methodology" have been analyzed in detail and it has been established that one of the most important elements of forensic methodology is forensic characteristic. The views of academic specialists on the concept of "forensic characteristic", its functions and elements have also been studied. The analysis of the scientific literature, statistical data and data obtained during the survey of practitioners of the National Police of Ukraine, made it possible to identify groups of persons who commit forest wood plunder. The key factors that most influence the formation of the investigative situations at the initial stage of forest wood plunder investigation have been identified. The classification of typical investigative situations at the initial and subsequent stages of detection and investigation of forest wood plunder has been proposed. Also, the algorithms of the investigator’s actions have been proposed, which will ensure the effectiveness of investigation of this type of criminal offence. Different versions have been grouped according to the circumstances they explain within each investigative situation, and a detailed analysis of such versions has been carried out. The reasons behind the need for cooperation between the investigator and criminal intelligence units during the investigation of forest wood plunder have been pointed out. The interaction of the investigator with other bodies and departments at different stages of forest wood plunder investigation, in particular with the State Agency of Forest Resources of Ukraine (formerly the State Forestry Committee of Ukraine) has also been described in detail. The sources of information about the circumstances that contribute to the forest wood plunder used by the operational officers of the units of the National Police of Ukraine that provide operational services to the forest industry have been identified. Tactical features of the main investigation (search) activities carried out during the detection and investigation of forest wood plunder have been described. The investigator’s actions at various stages of crime scene examination during the investigation of the criminal offence have been analyzed in detail. The difficulties that arise during the interrogation of suspects and ways to avoid them have been described. Typical tactical mistakes that arise during the preparation and the search as part of the investigation of forest wood plunder have been identified and analyzed.Item Методика розслідування нецільового використання бюджетних коштів, виділених на роботу з відходами(Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права», 2019) Лилик, Віктор Анатолійович; Ортинська, Наталія Володимирівна; Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права»; Мовчан, Анатолій Васильович; Грицак, Христина МихайлівнаУ дисертації на основі вивчення норм вітчизняного законодавства, наукових праць, узагальнення судово-слідчої практики та офіційної статистики подано криміналістичну характеристику нецільового використання бюджетних коштів, виділених на роботу з відходами. Як основні елементи такої характеристики розглянуто: предмет посягання, спосіб вчинення злочину, особа злочинця та сліди злочину. Виокремлено типові слідчі ситуації початкового та наступного етапів розслідування, запропоновано алгоритми дій слідчого в кожній із них та описано особливості тактики проведення окремих слідчих (розшукових) дій. Охарактеризовані форми взаємодії слідчого під час розслідування з оперативними підрозділами Національної поліції України та іншими суб’єктами. Основними процесуальними формами використання спеціальних знань під час розслідування нецільового використання бюджетних коштів, виділених на роботу з відходами, є залучення спеціаліста до огляду, допиту, обшуку та призначення судових експертиз (економічної, будівельно-технічної, технічної експертизи документів та почеркознавчої). В диссертации на основании изучения норм отечественного законодательства, научных работ, обобщения судебно-следственной практики и официальной статистики дана криминалистическая характеристика нецелевого использования бюджетных средств, выделенных на работу с отходами. В качестве основных элементов такой характеристики рассмотрены: предмет посягательства, способ совершения преступления, личность преступника и следы преступления. Выделены типичные следственные ситуации первоначального и последующего этапов расследования, предложены алгоритмы действий следователя в каждой из них и описаны особенности тактики проведения отдельных следственных (розыскных) действий. Дана характеристика форм взаимодействия следователя во время расследования с оперативными подразделениями Национальной полиции и другими субъектами. Основными процессуальными формами использования специальных знаний во время расследования изучаемого преступления являются привлечение специалиста к осмотру, допросу, обыску и назначение судебных экспертиз (экономической, строительно-технической, технической экспертизы документов и почерковедческой). In the presented thesis on the basis of studying of norms of national legislation, scientific works, generalization of judicial investigative practice and official statistics the forensic characteristic of misuse of budgetary funds allocated for work with waste is presented. The main elements of such a characteristic are considered: the subject of the attack, the method of committing the crime, the person of the offender and the traces of the crime. The three typical investigative situations arising at the initial stage of the investigation of misuse of budget funds are outlined, strategic, intermediate and tactical tasks for each situation are outlined, as well as the algorithm of the investigator's actions aimed at solving these tasks is proposed. Objective and subjective factors that influence the resolution of investigative situations are considered. Taking into account the general theoretical provisions of forensics about the system of investigative versions, the general and specific standard versions are offered, which can be nominated and verified by the investigator. Forms of the investigator's interaction during the investigation with the operational units of the National Police and other entities are described. Typical investigative situations occurring at the next stage of the investigation are described, basic tactical tasks of the investigator for each of them are outlined, and typical investigative versions are proposed that need to be checked in parallel or with those already advanced at the initial stage. The main procedural forms of the use of special knowledge in the investigation of misuse of budget funds allocated for work with waste are the involvement of a specialist in the review, interrogation, search and appointment of judicial expertise (economic, construction, technical examination of documents and handwriting). Typical situations are described where there is a need for simultaneous interrogation (usually related to discrepancies in the testimony of witnesses and the suspect), as well as situations where it is not recommended to conduct simultaneous interrogation. An algorithm for the investigator's action in obtaining samples for examination is presented.Item Методика розслідування втягнення неповнолітнього у заняття жебрацтвом(Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права», 2019) Довгань, Андрій Ігорович; Ортинська, Наталія Володимирівна; Приватний вищий навчальний заклад «Львівський університет бізнесу та права»; Захаров, Василь Павлович; Фігурський, Володимир МихайловичУ дисертації викладено теоретичні положення та науково обґрунтовано рекомендації щодо виявлення та розслідування підрозділами Національної поліції України втягнення неповнолітніх у заняття жебрацтвом, передбачених ст. 304 КК України. Досліджено ступінь наукового розроблення зазначеної проблематики, проаналізовано праці науковців у цій сфері, які стали теоретичною основою дослідження. Визначено стан, структуру і динаміку злочинних дій, пов’язаних із втягненням неповнолітніх у заняття жебрацтвом, криміналістичну характеристику цього злочину та основні детермінанти, які впливають на його вчинення, виявлення та розслідування. Проаналізовано джерела отримання фактичних даних щодо ознак готування та вчинення втягнення неповнолітніх у заняття жебрацтвом. Розкрито специфіку діяльності органів досудового розслідування, пов’язану із розслідуванням втягнення неповнолітніх у заняття жебрацтвом. Охарактеризовано тактику проведення окремих процесуальних дій і порядок використання спеціальних знань. Розроблено пропозиції щодо удосконалення нормативно-правового урегулювання діяльності оперативних підрозділів та органів досудового розслідування Національної поліції України з виявлення та розслідування цього виду злочину. В диссертации изложены теоретические положения и научно обоснованные рекомендации к выявлению и расследованию подразделениями Национальной полиции Украины вовлечения несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, предусмотренные ст. 304 УК Украины. Исследована степень научной разработки указанной проблематики, проанализированы труды ученых в этой сфере, которые стали теоретической основой исследования. Определено состояние, структуру и динамику преступных действий, связанных с вовлечением несовершеннолетних в занятие попрошайничеством, криминалистическую характеристику этого преступления и основные детерминанты, которые влияют на его совершение, выявление и расследование. Проанализированы источники получения фактических данных относительно признаков приготовления и совершения вовлечения несовершеннолетних в занятие попрошайничеством. Раскрыта специфика деятельности органов досудебного расследования, связанная с расследованием вовлечения несовершеннолетних в занятие попрошайничеством. Охарактеризованы тактика проведения отдельных процессуальных действий и порядок использования специальных знаний. Разработаны предложения по совершенствованию нормативно-правового регулирования деятельности оперативных подразделений и органов досудебного расследования Национальной полиции Украины по выявлению и расследованию этого вида преступления. The thesis outlines the theoretical concepts and scientifically grounded recommendations for the detection and investigation units of the National Police of Ukraine attracting a juvenile in begging under Art. 304 of the Criminal Code of Ukraine. The degree of scientific development of these problems is investigated, the works of scientists in this field, which became the theoretical basis of the research, are analyzed. The status, structure and dynamics of criminal activities involving the attracting a juvenile in begging have been identified. The thesis also defines the forensic characterization of this crime and the main determinants that influence its commission, detection and investigation. The sources of obtaining actual data on the signs of preparation and attracting a juvenile in begging are analyzed. The specifics of the activities of pre-trial investigation bodies related to the investigation of the attracting a juvenile in begging are disclosed. The tactics of carrying out individual procedural actions and the procedure for the use of specialized knowledge are characterized. Proposals to improve the regulatory framework for the activity of operational units and bodies of pre-trial investigation of the National Police of Ukraine for the detection and investigation of this type of crime have been developed. On the basis of determining the needs of practical activity of units of the National Police of Ukraine the author defines the concept of «forensic characteristics of attracting a juvenile in begging» and substantiates the set of elements of forensic characteristics of this type of criminal offense. After analyzing the scientific literature, statistics and data obtained during the questionnaire survey of practitioners of the National Police of Ukraine, groups of persons who attract a juvenile in begging were identified. Traditional forensic footprints, which indicate the commission of this type of criminal offense and how they can be detected during the scene inspection, are characterized. Based on the survey, the factors that most influence the investigative situation in the investigation of the involvement of juvenile in begging are identified. Based on the analysis of the judicial investigative practice, the classification of typical investigative situations of the initial and subsequent stages of the investigation into the attracting a juvenile in begging is given. Tactical features of the main investigative (search) actions that are conducted during the investigation of the attracting a juvenile in begging are highlighted and outlined. The difficulties that arise in the interrogation of a juvenile attracted in begging and ways of avoiding them are described. The circumstances to be found in the interrogation of a juvenile and the suspect in the investigation into the attracting of a juvenile in begging are identified.Item Тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом як захід забезпечення кримінального провадження(Національний університет "Львівська політехніка", 2019) Грицак, Христина Михайлівна; Гула, Лев Федорович; Національний університет «Львівська політехніка»; Шендрик, Владислав Володимирович; Шехавцов, Руслан МиколайовичДисертацію присвячено комплексному дослідженню проблем, пов’язаних із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. З’ясовано стан наукового розроблення основних проблем, що стосуються застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Охарактеризовано сучасну концепцію застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Розглянуто правові й організаційні основи застосування заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом. Проведено ґрунтовний аналіз окремо визначених заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та зроблено висновки про доцільність внесення змін і доповнень до кримінального процесуального та кримінального законодавства України. Диссертация посвящена комплексному исследованию проблем, связанных с применением мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Уяснено состояние научной разработки основных проблем, связанных с применением мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Произведен ретроспективный анализ процесса трансформации отдельных мер обеспечения уголовного производства в новейшее состояние правовой регламентации целого комплекса данных мероприятий на досудебном следствии. Охарактеризована современная концепция применения мер обеспечения уголовного производства, в том числе в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Подробно проанализированы вопросы уголовно-процессуального принуждения в контексте применения мер обеспечения уголовного производства, выделены главные черты и субъектный состав. В основу рассмотрения вопроса об эффективности применения мер обеспечения уголовного производства положена практика зарубежных стран, решения Европейского суда по правам человека, судебная практика следственных судей по рассмотрению ходатайств о применении мер обеспечения уголовного производства, данные анкетирования сотрудников правоохранительных органов, судей и адвокатов, статистические данные и обобщения судебной практики судебными органами Украины. Исследованы правовые и организационные принципы применения мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. Рассмотрены отдельные меры обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом и сделаны выводы о целесообразности внесения изменений и дополнений в уголовное процессуальное и уголовное законодательство Украины. Раскрыта роль судебных дискреционных полномочий в осуществлении оценки достаточных оснований для применения мер обеспечения уголовного производства в виде временного ограничения в пользовании специальным правом. The dissertation is devoted to the complex study of problems related to the application of measures to ensure criminal proceedings in the form of a temporary restriction on the use of special law. The state of scientific development of the main problems related to the application of measures for ensuring criminal proceedings in the form of a temporary restriction in the use of special law is researched. A modern conception of application of measures for ensuring criminal proceedings, including a temporary restriction on the use of special law, is described. The legal and organizational bases of application of measures of providing of criminal proceedings in the form of a temporary restriction in the use of special law are investigated. The grounded analysis of separate measures for ensuring criminal proceedings in the form of a temporary restriction on the use of special law is made and conclusions are made as to the appropriateness of making amendments and additions to the criminal procedural and criminal legislation of Ukraine.Item Методика розслідування злочинів, пов’язаних із умисним випуском на ринок України небезпечної продукції(Національний університет "Львівська політехніка", 2018) Літвінчук, Ірина Сергіївна; Гумін, Олексій Михайлович; Національний університет «Львівська політехніка»; Стащак, Микола Володимирович; Богданов, Сергій ВалерійовичУ дисертації розроблено окрему криміналістичну методику розслідування злочинів, пов’язаних із умисним випуском на ринок України небезпечної продукції. Розглянуто ґенезу наукової думки про небезпечну продукцію та досвід протидії цьому негативному явищу у розвинених країнах світу. Наведена криміналістична характеристика вказаного виду злочину, до основних елементів якої віднесено предмет посягання, спосіб вчинення злочину, місце та час вчинення злочину, особу злочинця та слідову картину. Виокремлені та розглянуті типові слідчі ситуації та версії початкового й наступних етапів розслідування, а також запропоновано алгоритм дій слідчого для кожної ситуації. Охарактеризовано процес планування та взаємодії між слідчим та працівниками оперативних підрозділів, іншими органами державної влади та громадськістю. Детально розглянуто особливості тактики проведення невербальних (огляду, обшуку) та вербальних (допит, одночасний допит) слідчих (розшукових) дій. Доводиться необхідність використання під час розслідування умисного випуску на ринок України небезпечної продукції спеціальних знань, особливо це стосується призначення судових експертиз. В диссертации разработана частная криминалистическая методика расследования преступлений, связанных с умышленным выпуском на рынок Украины опасной продукции. Рассмотрен генезис научной мысли относительно опасной продукции и опыт противодействия этому явлению в развитых странах мира. Предоставлена криминалистическая характеристика указанного вида преступления, к основным элементам которой отнесены предмет посягательства, способ совершения преступления, место и время совершения преступления, личность преступника и следовая картина. Выделены типовые следственные ситуации и версии начального и последующего этапов расследования, предложен алгоритм действий следователя в каждой ситуации. Дана характеристика процессу планирования и взаимодействия между следователем и работниками оперативных подразделений, другими органами государственной власти, гражданами. Детально рассмотрены особенности тактики проведения невербальных (осмотр, обыск) и вербальных (допрос, одночастный допрос) следственных действий. Обосновывается необходимость использование во время расследования специальных знаний, особенно это касается назначения судебных экспертиз. In this dissertation, separate criminal investigation method is elaborated, which is connected with intentional issuance of dangerous production on Ukrainian market. There was considered a genesis of scientific thoughts about dangerous production and developed countries experience against this negative event. ISO standards content was shown, as well as FFSA activity and RASFF system, which are used by these countries for production quality and safety control. It is shown, that in Ukraine is still used old quality control-gear, which don’t meets the COT requirements and make part of released production in Ukraine not qualitative. The forensic description of the specified type of crime is given. Main elements include the subject of the offense, the method of crime commitment, the place and time of the crime, the offender's identity and the crime investigation. It is concluded that the object of the attack, which is dangerous products, the kind of goods and services, plays a key role. It is noted that in the legislation of Ukraine six cases are marked when the product is considered dangerous. This should be taken into account by the investigator, initiating an investigation. The introduction of dangerous products into circulation as a direct way to commit a crime is considered through: 1) Its direct transmission to the consumer; 2) Transfer to its business entities operating in the Ukrainian market for distribution. In addition to the most dangerous products (it affects the beginning of the investigation), documents (which make it possible to find out the origin of production, the time of its manufacture, etc.) are also important for proving the circumstances of the crime commitment. The article deals with typical investigation situations and versions of the initial and subsequent stages of the investigation, as well as the proposed algorithm for investigator actions for each situation. It is proved that typical investigative situations should be formulated taking into account the completeness of information about the circumstances of the crime (about the subject of the attack, the event, offender personality) and sources from where this information comes from (from the controlling bodies, operational units, officials or citizens). The thesis is based on the fact that the investigating organization and execution of its tasks depends on proper planning, which in general provides for the formulation of the main purpose of the investigation and determining the directions for its achievement. For example, when an investigator can confine himself on composing just a verbal plan, and when it is expedient to compose a written investigation plan. Interaction, which is divided into specialized and non-specialized, is considered as an important means of performing the tasks of the investigation. The forms of interaction between the investigator and the employees of the operational units are considered from the point of view of their division into regulatory and organizational and tactical. In the investigation, the group of non-verbal investigators (searchers) includes all types of reviews, searches, obtaining samples for examination, appointment of examinations for the study of material traces. To verbal - interrogation group, simultaneous interrogation and presentation for identification. The peculiarities that determine the specifics of the survey include: 1) The need to attract a specialist; 2) Object of inspection (supermarket, warehouse, etc.); 3) Methods of inspection; 4) The subject of the offense and documents relating to him. While searching, the investigator has to focus on finding dangerous products, documents, as well as manufacturing or packing equipment. Before conducting the search it is recommended to involve the relevant specialists in the field of manufacturing and production of the corresponding products. The opinion is that it is impossible to solve the tasks of the investigation without the use of special knowledge. During the investigation of the deliberate release of dangerous products on the Ukrainian market characterizes the content of special knowledge and the form of their use. The use of special knowledge is considered in two planes: 1) Special knowledge possessed by experts (and specialists) and which are basic for their professional activity; 2) Special knowledge, which, to a certain extent, should be owned by representatives of legal professions (investigators and judges). It turns out that conducting forensic examinations (veterinary, sanitary) during the investigation of the investigated crime is necessary. Since the specific feature of the investigated type of crime is that the most dangerous products can be different types, it is proposed to adapt the formulation of questions when appointing the examinations according to the product to be investigated.Item Участь прокурора в доказуванні під час досудового розслідування(Львівський державний університет внутрішніх справ, 2016) Палюх, Андрій ІгоровичУ дисертації розглядаються теоретичні питання розмежування функцій прокурора під час досудового розслідування, а також проблемні питання його ролі в доказуванні на стадії досудового розслідування, наведено шляхи їх вирішення. Дається визначення поняттю форми участі прокурора у доказуванні під час провадження досудового розслідування, як особливі способи вчинення ним пошуково-пізнавальної діяльності, які полягають у здійсненні безпосередньо прокурором слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій або дачі вказівок чи доручень слідчому, керівнику органу досудового розслідування, оперативному підрозділу, спрямованих на збір, перевірку доказів з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження. Розглядаючи безпосередню форму участі прокурора у доведенні, основна увага приділяється таким з них, як участь прокурора в проведенні слідчих (розшукових) дій та проведення слідчих (розшукових) дій особисто прокурором. Також досліджується діяльність прокурора у доведенні обставин, що обґрунтовують прийняття окремих процесуальних рішень: застосування запобіжних заходів і повідомлення про підозру. В диссертационном исследовании последовательно рассматриваются как теоретические вопросы разграничения функций прокурора в ходе досудебного расследования, так и проблемные вопросы его роли в доказывании на этой стадии, указываются пути их решения. Первый раздел диссертации посвящен исследованию вопросов, связанных с определением процессуального статуса прокурора на стадии предварительного расследования при осуществлении доказывания в уголовном производстве. Не отрицая классической теории разделения уголовных процессуальных функций на обвинительную, защитную, правосудие, автором выделяется функция уголовного преследования. Прокурор в ходе досудебного расследования, исходя из имеющихся у него по УПК Украины процессуальных полномочий, выполняет функции: уголовного преследования; формирование обвинения; надзора за соблюдением законов при проведении досудебного расследования. Определение в ч. 2 ст. 36 УПК Украины процессуального руководства досудебным расследованием как, по сути, единой формы прокурорского надзора в уголовном производстве и соотнесения между собой полномочий прокурора, перечисленных в ней, с практикой их применения приводит к постановке под сомнение обоснованность такого новшества. Основаниями для критики являются: несоответствие положений ч. 2 ст. 36 УПК Украины Конституции Украины, в которой не имеется прямых указаний на процессуальное руководство прокурором досудебным расследованием; этимологическая несовместимость терминов «надзор» и «руководство»; функциональная несоответствие с позиций теории управления надзора и руководства. Во втором разделе исследуются формы участия прокурора в доказывании в ходе досудебного расследования. Констатируется, что на досудебном расследовании прокурор осуществляет доказывания, во-первых, путем непосредственного участия в сборе и проверке доказательств и, во-вторых, – оценивая доказательства при изучении материалов уголовных производств, поступающих к нему от следователя. Дается определение понятию формы участия прокурора в доказывании в ходе досудебного расследования, как особые способы совершения им поисково-познавательной деятельности, заключающиеся в осуществлении непосредственно прокурором следственных (розыскных) и других процессуальных действий или даче указаний или поручений следователю, руководителю органа досудебного расследования, оперативном подразделения, направленных на сбор, проверку доказательств с целью установления обстоятельств, подлежащих доказыванию в ходе уголовного производства. Рассматривая непосредственную форму участия прокурора в доказывании, основное внимание уделяется таким из них, как участие прокурора в проведении следственных (розыскных) действий и проведения следственных (розыскных) действий лично прокурором. В результате анализа отечественного уголовного процессуального законодательства и практики его применения сделан вывод, что важным средством обеспечения скорости, полноты и беспристрастности устранения пробелов в доказывании в ходе досудебного расследования могут послужить поручения и указания прокурора о сборе доказательств как опосредованная форма участия прокурора в доказывании. В работе исследуется деятельность прокурора в доказывании обстоятельств, обосновывающих принятие отдельных процессуальных решений: применение мер пресечения и сообщения о подозрении. Рассматривая сообщение о подозрении как уголовное процессуальную гарантию прав подозреваемого, то есть совокупность установленных законом правовых норм, обеспечивающих выполнение задач уголовного судопроизводства и предоставляющих возможность субъектам уголовного процесса выполнять обязанности и реализовывать права, считаем, что сообщение о подозрении возможно только тогда, когда в уголовном производстве будет собрана такая совокупность доказательств (достаточная), которая даст возможность прокурору или следователю предположить или сделать предварительное заключение о причастности определенного лица к конкретному уголовному преступлению. Исходя из ч. 2 ст. 177 УПК Украины, доказательная деятельность прокурора по поводу наличия (отсутствия) оснований для применения мер пресечения будет заключаться в установке двух фактов в уголовном производстве – это наличие обоснованного подозрения, то есть лицу в установленном порядке сообщено о подозрении при достаточности доказательств, указывающих на то, что это лицо совершило уголовное преступление, а также в уголовном производстве имеющиеся риски, которые могут усложнить процесс расследования уголовного преступления. The thesis research has consistently regarded as theoretical questions of separation of functions of the prosecutor in the pre-trial investigation and the problematic issues in proving its role at this stage, indicate solutions. According to the analysis of the current legislation of Ukraine and its practical application, to identify further line of development of the participation of the prosecutor in proving in pre-trial investigation, the ways to improve its operations in general, and in particular proof. The definition of the concept forms the prosecutor's participation in proving in pre-trial investigation, as distinct ways of committing them to search and cognitive activity, is to implement immediately the prosecutor investigating (investigative) and other legal proceedings or giving instructions or orders of the investigator, the head of the body of the pre-trial investigation, the operational units aimed at the collection, verification of evidence in order to establish the circumstances, subject to proof in criminal proceedings. We investigate the activities of the prosecutor in proving circumstances justifying the adoption of certain procedural decisions: the use of preventive measures and reports of suspicion. Considering the reported suspicion of a criminal procedural guarantee of the rights of the suspect, ie the set of statutory rules of law, to ensure fulfillment of the tasks of the criminal proceedings and providing the opportunity to the subjects of the criminal process to perform the duties and exercise the rights, we believe that the message is about suspicion is only possible when in criminal proceedings It will be collected such a body of evidence (sufficient), which will enable the prosecutor or investigator to assume or make a preliminary conclusion about the involvement of a particular person to a specific criminal offense.Item Методика розслідування крадіжок особистого майна пасажирів, вчинених на залізничному транспорті України(Національний університет "Львівська політехніка", 2016) Коваль, Юрій ЄвгеновичДисертація є комплексним монографічним дослідженням методики розслідування крадіжок особистого майна пасажирів, вчинених на залізничному транспорті України. Визначено поняття та структуру методики розслідування та криміналістичної характеристики крадіжок особистого майна пасажирів, вчинених на залізничному транспорті України; розглянуто предмет злочинного посягання, а також здійснено його розподіл на групи; надано характеристику особі потерпілого та злочинця; охарактеризовано поведінку, яка сприяє або перешкоджає вчиненню крадіжки особистого майна пасажира у залізничному транспорті. Виділено типові слідчі ситуації та програми їх вирішення та розроблено алгоритм дій слідчого по кожній з них. Диссертация является комплексным монографическим исследованием методики расследования краж личного имущества пассажиров, совершаемых на железнодорожном транспорте Украины. В процессе исследования теоретически обоснована сущность понятия криминалистической методики, определена ее структура, соответствующая специфике расследования и криминалистической характеристика краж личного имущества пассажиров, совершенных на железнодорожном транспорте Украины; рассмотрен предмет преступного посягательства, а также осуществлено его деление на группы; дана характеристика обобщающая главных участников уголовного производства – потерпевшего и преступника, при этом акцентировано внимание на когнитивных аспектах поведения этих и других причастных лиц, что нередко способствует или препятствует совершению кражи личного имущества пассажиров в железнодорожном транспорте. Исходя из того, что методика расследования кражей представляет собой совокупность научно-практических рекомендаций по планированию и организации следственных действий, направленных на раскрытие преступления, выделены три типичные ситуации: а) установлен факт кражи, но ничего не известно о преступнике; б) установлен факт кражи, а также имеется некоторая информация о личности преступника (возраст, пол, внешние приметы и т.п.); в) личность, совершившую кражу, задержано. Разработан алгоритм действий следователя по каждой из них; определены обстоятельства, подлежащие доказыванию в процессе досудебного расследования. Обосновано, что эффективность методики расследования кражей во многом зависит от рационального применения криминалистической тактики проведения следственных (розыскных) действий, имеющих в анализированном виде преступных посягательств свои специфические особенности. Обобщение практической деятельности правоохранительных органов, результатов опроса оперативных работников всех подразделений Управлений внутренних дел на железнодорожном транспорте Украины, а также личного опита оперативно-следственной работы свидетельствует, что выбор с учетом особенностей сложившейся ситуации тактики проведения таких следственных действий, как допрос, осмотр места события, следственный эксперимент, обыск, предъявления личности для опознания и др. содействует получению необходимой информации для пополнения доказательной базы. Поэтому определение особенностей тактики проведения отдельных следственных (розыскных) действий при расследовании краж личного имущества, совершенных на железнодорожном транспорте Украины, в структуре методики занимает надлежащее место, соприкасаясь с неменее важной проблематикой криминалистической профилактики предотвращения этого уголовно наказуемого посягательства на конституционно гарантированные права каждому человеку владения, пользования и распоряжения своей собственностью. The dissertation is a complex monographic research methods of investigating thefts of passengers, committed on the railways of Ukraine. The concept and structure of investigation techniques and forensic characteristics of passengers thefts committed on the railways of Ukraine; considered the subject of a criminal assault, and made its distribution to the group; The characteristic of the person of the victim and the offender, identified behavior that promotes or prevents theft of personal property of passenger rail transport. Highlight the typical investigative situations and programs of their decision and actions of the investigator algorithm for each of them.