Людина. Комп’ютер. Комунікація.
Permanent URI for this communityhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/40804
Browse
6 results
Search Results
Item До проблеми розмежування лінгвокультурного та художнього концепту(Видавництво Львівської політехніки, 2017-06-08) Романишин, Наталія; Національний університет «Львівська політехніка»This article generalizes the main approaches to the definition of linguocultural and literary concept in modern linguistics and outlines the spheres of their common and differentiating features. It discusses the specificity of lingual and aesthetic embodiment of literary concepts, complexity of their semantic, semiotic and associative development. It substantiates the necessity to apply complex methods to literary concepts definition and modeling as well as the importance of interdisciplinary modes of conceptual studies.Item Лінгвопоетичне втілення концепту ЖІНКА у поезії Сільвії Плат(Видавництво Львівської політехніки, 2017-06-08) Заболотна, Ольга; Національний університет «Львівська політехніка»The article aims at an overview of the concept WOMAN and its main characteristics in the poetry of Sylvia Plath. Considerable attention is paid to the definition of categories “discourse” and “gender” provided by native and foreign linguists.Item Співвідношення понять текст, твір і дискурс у сучасній лінгвістиці(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Романишин, Наталія; Голтвян, ВалентинаТhe article focuses on the different aspects of terms “text”, “discourse” and “literary work” as the notions of literary criticism, cognitive poetics, communicative linguistics; their definitions and understanding.Item Аналіз дискурсу vs. контент-аналіз: методично-методологічні відмінності і подібності(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Семотюк, ОрестIn this paper we outline the key features of discourse analysis, contrast it with content analysis, and then consider the extent to which these two methods can be seen as either complementary to, or in conflict with, each other. Our underlying premise is pluralist in that while we recognize that these two methods are based in very different philosophical camps and play very different roles in social science research, we also believe that they can be seen as complementary and even mutually supportive in the exploration of social reality. Furthermore, given the recent “linguistic turn” in social science and the related increasing interest in the study of texts of various kinds, the contrast between these two methods provides a particularly useful context in which to discuss assumptions about the nature of language and the role of linguistic methods in social research.Item Дискурсна проекція комунікативних намірів оповідача в англійськомовній художній літературі страждання(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Бехта, МаріяThe article aims at an overview of the concept “discourse” and its main characteristics. Considerable attention is paid to the definitions of categories “discourse” and “discourse analysis” provided by native and foreign linguists. Main principles of the discourse analysis of narrator’s communicative intentions are outlined.Item Мовленнєві моделі в англійськомовній прозі ХХІ століття(Видавництво Львівської політехніки, 2015) Бехта, ІванThe article aims at an overview of the concept “speech models” and their main characteristics. Considerable attention is paid to the definitions of categories “speech”, “text”, “discourse” provided by text linguistics. Main principles of the speech models in contemporary British fiction are outlined.