The right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional and legal dispute

Abstract

У статті досліджується право громадян на конституційну скаргу як засіб вирішення конституційно-правового спору. Розглянуто поняття конституційного судочинства з погляду теорії держави і права та визначено роль конституційного судочинства у системі захисту прав і свобод людини та громадянина. Конституційно-правовий спір – це протистояння у формах, передбачених нормами конституційного права, сторін спору – суб’єктів конституційних правовідносин, які, реалізуючи конституційні права і обов’язки, виявили протиріччя з приводу матеріальних і духовних благ, що є об’єктами регулювання конституційного права. Конституційне судочинство для громадянина виступає засобом впливу на дві гілки державної влади – законодавчу та судову. Такий вплив є єдиним правовим засобом відновлення порушених прав. Охарактеризовано конституційну скаргу з позиції Конституції України та закону “Про Конституційний суд України”. Зазначено, що конституційною скаргою є клопотання громадянина щодо перевірки на відповідність Конституції України закону України, застосованого в остаточному судовому рішенні у справі. Право громадян на конституційну скаргу є суб’єктивним правом на встановлення у судовому порядку невідповідності законодавчо встановлених меж конституційних прав і свобод людини та громадянина з метою захисту порушених конституційних прав громадянина. Галузева приналежність спірних правовідносин, предмет спору і особливий суб’єктний склад визначили закріплення основних засад конституційного судочинства, право громадян на конституційну скаргу в Конституції України. Право громадянина на конституційну скаргу є не єдиним способом судового захисту від порушення конституційних прав і свобод людини та громадянина законом. Ініціювати конституційне судочинство з метою вирішення конституційно-правового спору можуть суб’єкти конституційного права у порядку нормативного контролю, суди, дійшовши висновку про невідповідність Конституції закону, що підлягає застосуванню у справі.The article examines the right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional dispute. The concept of constitutional justice from the point of view of the theory of the state and law is considered and the role of constitutional justice in the system of protection of human and civil rights and freedoms is determined. Constitutionallegal dispute is a confrontation in the forms provided by the norms of constitutional law, the parties to the dispute – the subjects of constitutional relations, which, exercising constitutional rights and responsibilities, found contradictions over material and spiritual goods that are subject to constitutional regulation. Rights. Constitutional justice for a citizen is a means of influencing two branches of government – legislative and judicial. Such influence is the only legal remedy for the restoration of violated rights. The constitutional complaint from the standpoint of the Constitution of Ukraine and the law “On the Constitutional Court of Ukraine” is described. It is noted that the constitutional complaint is a petition of a citizen to check the compliance of the Constitution of Ukraine with the law of Ukraine applied in the final court decision in the case. The right of citizens to a constitutional complaint is a subjective right to establish in court the inconsistency of the legally established limits of constitutional human and civil rights and freedoms with the constitutional limits in order to protect the violated constitutional rights of a citizen. The sectoral affiliation of the disputed legal relations, the subject of the dispute and the special subject composition determined the consolidation of the basic principles of constitutional proceedings, the right of citizens to a constitutional complaint in the Constitution of Ukraine. The right of a citizen to a constitutional complaint is not the only way of judicial protection against violation of constitutional human rights and freedoms by law – to initiate constitutional proceedings to resolve a constitutional dispute may be subjects of constitutional law by way of normative control, courts concluding that the Constitution is inconsistent. the law applicable to the case.