Принципи призначення покарання та загальні засади призначення покарання: співвідношення понять
| dc.citation.epage | 180 | |
| dc.citation.issue | 1 (33) | |
| dc.citation.journalTitle | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки | |
| dc.citation.spage | 176 | |
| dc.contributor.affiliation | Національний університет “Львівська політехніка” | |
| dc.contributor.affiliation | Lviv Polytechnic National University | |
| dc.contributor.author | Марисюк, Костянтин | |
| dc.contributor.author | Marysyuk, Kostyantyn | |
| dc.coverage.placename | Львів | |
| dc.coverage.placename | Lviv | |
| dc.date.accessioned | 2023-03-21T12:07:07Z | |
| dc.date.available | 2023-03-21T12:07:07Z | |
| dc.date.created | 2022-01-01 | |
| dc.date.issued | 2022-01-01 | |
| dc.description.abstract | Стаття присвячена співвідношенню понять “загальні засади призначення покарання” та “принципи призначення покарання”. У кримінальному праві паралельно використовуються поняття “загальні засади призначення покарання” та “принципи призначення покарання”. На перший погляд ці поняття здаються тотожними. Принципи часто визначають через загальні засади, і навпаки – загальні засади через принципи. Поширеною у юридичні літературі є позиція, згідно з якою загальні засади мають своїм джерелом окремий принцип призначення покарання чи їх сукупність. З такою думкою варто погодитись, але також необхідно додати, що попри те, що принципи виражаються та закріплюються загальними засадами, вони також знаходять свій вияв і в інших нормах. Розмежовуються згадані поняття й тим, що принципи призначення покарання пронизують увесь розділ КК, що стосується призначення покарання, а загальні засади закріплені в одній статті КК. Загальні засади застосовуються судом при призначенні покарання конкретній особі, а принципи призначення покарання спрямовують всю діяльність суду із призначення покарання. Правильною видається і позиція, закріплена у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику призначення судами кримінального покарання” від 24 жовтня 2003 р. № 7 у редакції від 06.11.2009 р., відповідно до якої через загальні засади реалізуються принципи призначення покарання. Підсумовуючи, можна зробити висновок, що принципи призначення покарання і загальні засади покарання не можна вважати синонімічними поняттями. Так, вони мають багато спільних рис і тісно пов’язані між собою, проте є ціла низка відмінностей, яка дозволяє стверджувати, що зазначені поняття є самостійними кримінально-правовими категоріями. | |
| dc.description.abstract | The article is devoted to the relationship between the concepts of “general principles of sentencing” and “principles of sentencing”. In criminal law, the concepts of “general principles of sentencing” and “principles of sentencing” are used in parallel. At first glance, these concepts seem identical. Principles are often defined through general principles, and vice versa – general principles through principles. Common in the legal literature is the position that the general principles have their source in a separate principle of sentencing or a combination thereof. This view should be accepted, but it should also be added that although the principles are expressed and enshrined in general principles, they are also reflected in other norms. These concepts are distinguished by the fact that the principles of sentencing permeate the entire section of the Criminal Code relating to sentencing, and the general principles are enshrined in one article of the Criminal Code. The general principles are applied by the court when sentencing a specific person, and the principles of sentencing guide all court activities on sentencing. The position enshrined in paragraph 1 of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of Ukraine “On the Practice of Criminal Punishment by Courts” of October 24, 2003 № 7 in the wording of November 6, 2009, according to which the principles of sentencing are implemented through general principles, also seems correct.. In conclusion, we can conclude that the principles of sentencing and the general principles of punishment can not be considered synonymous. Yes, they have many features in common and are closely related, but there are a number of differences that suggest that these concepts are independent criminal law categories. | |
| dc.format.extent | 176-180 | |
| dc.format.pages | 5 | |
| dc.identifier.citation | Марисюк К. Принципи призначення покарання та загальні засади призначення покарання: співвідношення понять / Костянтин Марисюк // Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки. — Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. — № 1 (33). — С. 176–180. | |
| dc.identifier.citationen | Marysyuk K. (2022) Pryntsypy pryznachennia pokarannia ta zahalni zasady pryznachennia pokarannia: spivvidnoshennia poniat [Principles of punishment and general principles of punishment: the relationship of concepts]. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Serie: Yurydychni nauky (Lviv), no 1 (33), pp. 176-180 [in Ukrainian]. | |
| dc.identifier.doi | http: //doi.org/10.23939/law2022.33.176 | |
| dc.identifier.uri | https://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57720 | |
| dc.language.iso | uk | |
| dc.publisher | Видавництво Львівської політехніки | |
| dc.publisher | Lviv Politechnic Publishing House | |
| dc.relation.ispartof | Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки, 1 (33), 2022 | |
| dc.relation.references | 1. Юридична енциклопедія. В 6 т. (1998) / Редкол. : Ю. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К.: “Укридична енциклопедія”, URL : http://leksika.com.ua/legal/. | |
| dc.relation.references | 2. Старчук О. (2012). Щодо поняття принципів права. Часопис Київського університету права. № 2. С. 40–43. | |
| dc.relation.references | 3. Бажанов М. (1980). Назначение наказания по советскому уголовному праву. К.: Вища школа, 216 с. | |
| dc.relation.references | 4. Омельчук О. (2013). Загальні засади призначення покарання: законодавче регулювання та практика застосування. Університетські наукові записки. № 4. С. 360–366. | |
| dc.relation.references | 5. Полтавець В. (2005). Загальні засади призначення покарання за кримінальним законодавством України. Луганськ: РВВ ЛАВС, 240 с. | |
| dc.relation.references | 6. Благов Е. (2004). Применение уголовного права (теория и практика). СПб.: Издательство Р. Асланова “Юридический центр Пресс”, 505 с. | |
| dc.relation.references | 7. Непомнящая Т. (2006). Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы. СПб.: Издательство Р. Асланова “Юридический центр Пресс”. 781 с. | |
| dc.relation.references | 8. Бурганов Р. (2006). Влияние принципов назначения наказания на формирование, закрепление в законе и применение общих начал назначения наказания. Вестник ТИСБИ. № 3. URL: http://www.law.edu.ru/ doc/document.asp?docID=1246387. | |
| dc.relation.references | 9. Давлатов Ш. (2011). Принципи призначення покарання. Вісник Академії митної служби України. Серія: “Право”. № 2. С. 120-127. | |
| dc.relation.referencesen | 1. Yurydychna entsyklopediya [Legal Encyclopedia]. V 6 t. /Redkol.(1998). Yu. Shemshuchenko (holova redkol.) ta in. K.: “Ukrydychna entsyklopediya”, URL : http://leksika.com.ua/legal/. | |
| dc.relation.referencesen | 2. Starchuk O. (2012). Shchodo ponyattya pryntsypiv prava [On the concept of principles of law]. Chasopys Kyyivsʹkoho universytetu prava. No. 2. Pp. 40–43. | |
| dc.relation.referencesen | 3. Bazhanov M. (1980). Naznachenie nakazaniya po sovetskomu uholovnomu pravu [Sentencing under Soviet criminal law]. K.: Vyshcha shkola, 216 p. | |
| dc.relation.referencesen | 4. Omelʹchuk O. (2013). Zahalʹni zasady pryznachennya pokarannya: zakonodavche rehulyuvannya ta praktyka zastosuvannya [General principles of sentencing: legislation and practice]. Universytet·sʹki naukovi zapysky. No. 4. Pp. 360–366. | |
| dc.relation.referencesen | 5. Poltavetsʹ V. (2005). Zahalʹni zasady pryznachennya pokarannya za kryminalʹnym zakonodavstvom Ukrayiny [General principles of sentencing under the criminal legislation of Ukraine]. Luhansʹk : RVV LAVS, 2005. 240 p. | |
| dc.relation.referencesen | 6. Blahov E. (2004). Primenenie uholovnoho prava (teoriya i praktika) [Application of criminal law (theory and practice)]. SPb.: Yzdatelʹstvo R. Aslanova “Yurydycheskyy tsentr Press”, 505 p. | |
| dc.relation.referencesen | 7. Nepomnyashchaya T. (2006). Naznachenie uholovnoho nakazaniya: teoriya, praktika, perspektivy [Assignment of criminal punishment: theory, practice, prospects]. SPb.: Yzdatelʹstvo R. Aslanova “Yurydycheskyy tsentr Press”, 781 p. | |
| dc.relation.referencesen | 8. Burhanov R. (2006). Vliyanie printsypov naznacheniya nakazaniya na formirovanie, zakreplenie v zakone i primenenie obshchikh nachal naznacheniya nakazaniya [The influence of the principles of sentencing on the formation, enshrinement in law and application of the general principles of sentencing]. Vestnyk TYSBY. No. 3. URL : http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1246387. | |
| dc.relation.referencesen | 9. Davlatov Sh. (2011). Pryntsypy pryznachennya pokarannya [Principles of sentencing]. Visnyk Akademiyi mytnoyi sluzhby Ukrayiny. Seriya: “Pravo”. No. 2. Pp. 120-127. | |
| dc.relation.uri | http://leksika.com.ua/legal/ | |
| dc.relation.uri | http://www.law.edu.ru/ | |
| dc.relation.uri | http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1246387 | |
| dc.rights.holder | © Національний університет „Львівська політехніка“, 2022 | |
| dc.rights.holder | © Марисюк К., 2022 | |
| dc.subject | правопорушення | |
| dc.subject | покарання | |
| dc.subject | принципи | |
| dc.subject | кримінальна відповідальність | |
| dc.subject | зако | |
| dc.subject | offense | |
| dc.subject | punishment | |
| dc.subject | principles | |
| dc.subject | criminal liability | |
| dc.subject | law | |
| dc.title | Принципи призначення покарання та загальні засади призначення покарання: співвідношення понять | |
| dc.title.alternative | Principles of punishment and general principles of punishment: the relationship of concepts | |
| dc.type | Article |