Юридичні науки. – 2022. – № 1 (33)

Permanent URI for this collectionhttps://ena.lpnu.ua/handle/ntb/57699

Вісник Національного університету “Львівська політехніка”

У збірнику наукових праць серії “Юридичні науки” викладено результати наукових досліджень актуальних проблем з різних напрямів юридичної науки, розроблено наукові концепції щодо вдосконалення вітчизняного та зарубіжного законодавства. До нього увійшли аналітичні статті та фахові коментарі вчених Навчально-наукового інституту права, психології та інноваційної освіти Національного університету “Львівська політехніка”, вітчизняних і зарубіжних науковців, експертні оцінки та рецензії провідних фахівців у галузі права. На авторів опублікованих матеріалів покладено повну відповідальність за підбір, точність наведених фактів, цитат, економіко-статистичних даних, відповідної галузевої термінології, власних імен та інших відомостей.

Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки : збірник наукових праць / Міністерство освіти і науки України, Національний університет “Львівська політехніка”; голова Редакційно-видавничої ради Н. І. Чухрай. – Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2022. – № 1 (33) – 232 с. : іл.

Вісник Національного університету “Львівська політехніка”. Серія: Юридичні науки

Зміст

1. Ортинський В., Хомишин І. Право громадян на конституційну скаргу як засіб вирішення конституційно-правового спору	1
2. Макарчук В., Захарчин Н. Участь адвокатів у справах обвинувачених на політичних процесах доби великого терору (1937–1938 рр.) та представників дисидентського руху на процесах 1960-х – кін. 1980-х рр.	9
3. Терлюк І. Методи дослідження історико-правової реальності: феномен української національної державності й державно-правової традиції	17
4. Андрусяк І. До питання про роль логічного методу пізнання в науково-правових дослідженнях	22
5. Гарасимів Т. Роль міжнародних інституцій у процесах перехідного правосуддя	28
6. Гарасимів Т., Білик П. Концептуальні виміри військового права як комплексної галузі права	34
7. Жаровська І. Захист екологічних прав: теоретичний та праксіологічний характер	41
8. Жаровська І., Щирба М. Теоретично-правове вивчення принципу доступу до медичної допомоги	47
9. Кельман М., Кристиняк М. Стратегічний курс України в контексті сучасних безпекових загроз	53
10. Кельман М., Сивуля Т. Релігія і право: взаємовплив і взаємозв’язок. Частина перша	57
11. Кристиняк М. Основні загрози розвитку та безпеки суспільства в сучасній Україні	64
12. Романова А. Професійно-етичні вимоги у поліцейській діяльності	69
13. Сливка С. Місце полемічно-педагогічних явищ у сфері канонічного права	74
14. Харкавлюк Ю. Філософсько-правові виміри екологічної культури	80
15. Чорнобай О. Вітчизняна правова аргументація у відстоюванні української національної справи	86
16. Чорнописька В., Гук Н. Громадський контроль у процесах демократизації судової системи України	92
17. Чорнописька В., Малиш М. Роль релігійних організацій у забезпеченні права на безпечне для життя здоров’я довкілля	99
18. Лесько Н. Державний примус: поняття та характеристика	106
19. Сірант М. Особливості реалізації законодавства про державно-приватне партнерство у сфері охорони навколишнього середовища	114
20. Терлюк О. Технологія BLOCKCHAIN у контексті можливостей цифровізації ефективного публічного адміністрування	121
21. Хомишин І., Грицак З. Поняття, елементи та особливості правового статусу державного службовця	129
22. Чорнописька В. Особливості адміністративно-правового статусу релігійних організацій як колективного суб’єкта права	136
23. Бек У. Становлення екологічних обов’язків людини і громадянина: міжнародні стандарти	145
24. Остапенко Л. Про юридичні методи боротьби з нелегальним ринком праці	151
25. Остапенко Л., Басараб М., Шевців А. Про некласичні елементи у сфері трудових відносин	160
26. Гузела М. Попередження кримінальних правопорушень щодо суб’єктів кримінального провадження: міжнародне законодавче закріплення та досвід окремих держав	168
27. Марисюк К. Принципи призначення покарання та загальні засади призначення покарання: співвідношення понять	176
28. Марисюк К., Слотвінська Н. Історія становлення кримінального законодавства щодо затримання особи, що вчинила кримінальне правопорушення	181
29. Маськовіта М. Природа та гуманність довічного ув’язнення	190
30. Севрук В. Характеристика жертв злочинів, що вчиняються організованими групами і злочинними організаціями, які сформовані на етнічній основі	197
31. Слотвінська Н. Причини, види та наслідки помилкової криміналізації	206
32. Сорока С. Спірні питання суб’єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 КК України	212
33. Шульган І. Примусові заходи медичного характеру, не пов’язані з ізоляцією	218
34. Ковальчук В., Софінська І. Інституціоналізація прав парламентської опозиції у державах Центральної та Східної Європи	225

Content

1. Ortinski V., Khomyshyn I. The right of citizens to a constitutional complaint as a means of resolving a constitutional and legal dispute	1
2. Makarchuk V., Zakharchyn N. Role of solicitors in legal defense of the accused on political litigation of the great terror period (1937–1938) and such in regard of the dissident movement (1960’s-1980’s)	9
3. Terlyuk I. Methods of research of historical and legal reality: the phenomenon of Ukrainian national statehood and state legal tradition	17
4. Andrusiak I. On the role of the logical method of knowledge in scientific and legal research	22
5. Harasymiv T. The role of international institutions in transitional justice processes	28
6. Harasymiv T., Bilyk P. Conceptual dimensions of military law as a complex branch of law	34
7. Zharovska I. Protection of environmental rights: theoretical and practiological nature	41
8. Zharovska I., Shchyrba M. Theoretical and legal study of the prinsiple of access to the healht care	47
9. Kelman M., Kristinyak M. Strategic course of Ukraine in the context of modern security threats	53
10. Kelman M., Sivulya T. Religion and law: mutual influence and interconnection. Section one	57
11. Kristinyak M. Main threats to the development and security of society in modern Ukraine	64
12. Romanova A. Professional and ethical requirements for police activity	69
13. Slyvka S. The place of polemical and pedagogical phenomena in the field of canon law	74
14. Kharkavliuk Y. Philosophical and legal dimensions of ecological culture	80
15. Chornobai O. Domestic legal argumentation in defending of the Ukrainian national case	86
16. Chornopyska V., Huk N. Public control in the process of democratization of the judicial system of Ukraine	92
17. Chornopyska V., Malysh M. The role of religious organizations in ensuring the right to a safe life and health environment	99
18. Lesko N. State primus: concept and characteristics	106
19. Sirant M. Peculiarities of the implementation of the legislation on public-private partnership in the field of environmental protection	114
20. Terlyuk O. BLOCKCHAIN technology in the context of opportunities of digitalization of effective public administration	121
21. Khomyshyn I., Gritsak Z. Concepts, elements and features of the legal status of civil servants	129
22. Chornopyska V. Features of the administrative and legal status of religious organizations as a collective subject of law	136
23. Beck U. Establishment of environmental responsibilities of humans and citizens: international standards	145
24. Ostapenko L. Legal methods of combating the illegal labor market	151
25. Ostapenko L., Basarab M., Shevtsiv A. About non-class elements in the field of labor relations	160
26. Huzela M. Prevention of criminal offenses against subjects of criminal proceedings: international legislation and the experience of individual states	168
27. Marysyuk K. Principles of punishment and general principles of punishment: the relationship of concepts	176
28. Marysyuk K., Slotvinska N. History of the formation of criminal law on the detention of a person who has committed a criminal offense	181
29. Maskovita M. The nature and humanity of life imprisonment	190
30. Sevruk V. Characteristics of victims of crimes committed by organized groups and criminal organizations formed on ethnic basis	197
31. Slotvinska N. Causes, types and consequences of false criminalization	206
32. Soroka S. Controversial issues of the subjective party of the criminal offense provided for in art. 187 of the Criminal Code of Ukraine	212
33. Shulhan I. Compulsory measures of medical nature, not related to insulation	218
34. Kovalchuk V., Sofinska I. Institutionalization of parliamentary opposition rights in Central and Eastern European countries	225

Browse

Now showing 1 - 1 of 1

On the role of the logical method of knowledge in scientific and legal research
(Видавництво Львівської політехніки, 2022-01-01) Андрусяк, Ірина; Andrusiak, Iryna; Національний університет “Львівська політехніка”; Lviv Polytechnic National University
Наукові дослідження проводяться серед усіх галузей юридичних наук. Науково-дослідні і дослідно-конструкторські роботи входять до змісту поняття “наукові дослідження”. Наукове дослідження – це процес збору, аналізу та інтерпретації інформації для відповіді на запитання. Щоб кваліфікувати цей процес як дослідження, необхідно, аби йому були притаманні певні характеристики: він повинен, наскільки це можливо, бути контрольованим, систематичним, дійсним та перевіреним, емпіричним та критичним. Кожна галузь використовує наукові методи дослідження у різних кількостях та у різних сферах. Роль логіки у наукових дослідженнях є ключовою, оскільки вона допомагає дійти до обґрунтованих висновків. Логічний підсумок у наукових дослідженнях забезпечує використання методу пізнання, зокрема його прийомів. Серед них аналіз, синтез, дедукція, індукція, гіпотеза, абстрагування, аналогія, узагальнення, моделювання, ідеалізація. В статті досліджується застосування логічного методу пізнання та його прийомів у науково-правових дослідженнях. Проаналізовано складові зазначеного методу, зокрема, прийоми аналізу та синтезу, до яких доволі часто вдаються науковці формуючи літературну базу дослідження. Окремо акцентовано на ролі індукції та дедукції при формуванні логічно-обґрунтованих висновків. Зазначено, що індукція та дедукція тісно пов’язані між собою – застосовуючи індуктивний хід міркувань дослідники накопичують та узагальнюють емпіричний матеріал, а при дедуктивному русі міркувань отримують достовірне знання, шляхом обґрунтування висновків, які отримують під час індуктивних міркувань. Отже, зменшується гіпотетичний характер міркувань, вони перетворюються в достовірне знання. В статті виокремлено міркування І. Канта про необхідність застосування в наукових дослідженнях прийому узагальнення. Акцентовано на значенні аналогії, як “проблеми універсалій”, яка присутня у філософських поглядах Платона та Аристотеля. Проаналізовано праці сучасних науковців, які досліджують методологію права та організацію наукових досліджень.